來源:數(shù)據(jù)觀綜合 時間:2024-04-17 15:07:04 作者:
近日,《福布斯》公布第六屆年度“人工智能50強”(AI50)榜單,評選出全球最有前途的、利用AI開展業(yè)務(wù)的50家未上市公司。遺憾的是,本次中國AI企業(yè)缺席該榜單。
AI50榜單由福布斯與紅杉資本(Sequoia)和MeritechCapital合作編制
隨著人工智能熱潮的持續(xù),一種新的技術(shù)經(jīng)濟正在幫助企業(yè)開發(fā)和部署人工智能驅(qū)動的應(yīng)用程序。在《福布斯》第六屆年度AI50榜單上,這類新銳企業(yè)正大行其道。該榜單遴選了AI領(lǐng)域最有前途的初創(chuàng)公司。
這些用例范圍廣泛且影響深遠,這一點從榜單上估值最大的三家公司就可以看出。模型制造商OpenAI(價值860億美元)的客戶包括摩根士丹利和冰島政府,而其競爭對手Anthropic(據(jù)《福布斯》報道,價值184億美元)則被橋水基金和波士頓咨詢集團使用。Databricks(430億美元)向殼牌和美國郵政服務(wù)出售其數(shù)據(jù)分析和人工智能部署軟件。對于AI50上的初創(chuàng)公司來說,該技術(shù)已經(jīng)從捕捉客戶的想象力發(fā)展到獲取數(shù)十億美元的集體收入。
在融資市場繼續(xù)給其他曾經(jīng)熱門的行業(yè)帶來困難之際,它們也吸引了硅谷投資者的注意。今年AI50強的公司總共籌集了347億美元的資金。其中近三分之一來自O(shè)penAI,這要歸功于微軟約100億美元的投資。更多來自其他新興人工智能研究公司,如Anthropic(籌集77億美元)、Cohere(4.45億美元)和MistralAI(5.28億美元)。它們背后是大量幫助公司實施該技術(shù)的基礎(chǔ)設(shè)施工具。Baseten、LangChain和Unstructed等許多公司在慶祝2023年增長指標蓬勃發(fā)展后首次登上AI50。
其他形式的人工智能開發(fā)也受到關(guān)注。以Anduril為例,該公司已為國防技術(shù)籌集了28億美元;Insitro,為藥物發(fā)現(xiàn)儲備了6.43億美元的現(xiàn)金;圖AI籌集了7.54億美元用于制造人形機器人。然后,有些公司將人工智能的最新進展無縫地融入到自己的應(yīng)用程序中。Abridge使用語音識別和語言摘要來自動提供您就診的記錄。Notion正在大舉顛覆GoogleWorkspace或MicrosoftOffice,而Perplexity則希望重塑搜索引擎。
人工智能領(lǐng)域的競爭從未如此激烈?!陡2妓埂方衲晔盏搅思s1,900份投稿,是去年數(shù)量的兩倍多。申請人無需支付任何費用即可被考慮,并通過定量算法和定性評審小組對其商業(yè)承諾和人工智能技術(shù)使用進行評判。我們鼓勵公司分享多樣性數(shù)據(jù),我們的名單旨在促進更公平的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。但行業(yè)內(nèi)的差距仍然很大。只有12家公司擁有女性聯(lián)合創(chuàng)始人,其中5人擔任首席執(zhí)行官,與去年持平。如需了解更多信息,請參閱我們的完整報道,包括對榜單方法的詳細解釋、視頻以及人工智能趨勢分析。
新上榜和值得關(guān)注的企業(yè)
Abridge(賓夕法尼亞州)
強首席執(zhí)行官:ShivRao
籌資金額:2.125億美元
成立時間:2018年
Rao是一名執(zhí)業(yè)心臟病醫(yī)生,他創(chuàng)立Abridge的目的是將臨床醫(yī)生從看病后非常費時的文書工作中解放出來:為病歷記下詳細的筆記。Abridge可以記錄下醫(yī)生與病人的對話,并利用人工智能進行總結(jié)。目前已有上萬名臨床醫(yī)生在使用它,這家初創(chuàng)公司在籌集了2億多美元的風險投資后,估值已達8.5億美元。
ElevenLabs(英國)
強首席執(zhí)行官:MatiStaniszewski
籌資金額:1.01億美元
成立時間:2022年
如果你討厭自己說話的聲音,只需上傳一段文字,從40種預制語音中選擇一種,剩下的就交給ElevenLabs的文本到語音人工智能來完成吧。自2023年1月推出以來,這家獨角獸公司的軟件已被用于克隆現(xiàn)有的聲音(包括著名演員的聲音)、生成合成聲音、為有聲讀物配音,以及為游戲、視頻和電影中的角色配音等各種用途,目前已覆蓋近30種語言。Staniszewski和PiotrDabkowski這兩位波蘭工程師兼兒時好友為他們這款語音應(yīng)用已經(jīng)募資超過1億美元。
MistralAI(法國)
強首席執(zhí)行官:ArthurMensch
籌資金額:5.278億美元
成立時間:2023年
Mistral被廣泛認為是OpenAI在歐洲的競爭對手,它主要開發(fā)免費的開源人工智能模型。這家成立不到一年的初創(chuàng)公司目前估值已達20億美元,安德森霍洛維茨(AndreessenHorowitz)和光速創(chuàng)投(LightspeedVenturePartners)等藍籌公司為其提供了超過5億美元的風險投資。微軟、英偉達(Nvidia)和Salesforce也都持有該公司少量股份。Mistral通過開發(fā)計算密集度較低的小型模型實現(xiàn)差異化。今年2月,它首次推出了ChatGPT的競品,一個名為“LeChat”的聊天機器人。
Pika(加利福尼亞州)
強首席執(zhí)行官:DemiGuo
籌資金額:5,500萬美元
成立時間:2023年
只需點擊幾下鼠標,任何人都可以利用Pika的生成式人工智能軟件制作出潛水員探索水下海洋生物,又或是老虎在郁郁蔥蔥的印度森林中徘徊的視頻。Pika由兩名斯坦福大學的博士生于2023年4月創(chuàng)立,目前已制作了3500萬部視頻,并獲得了前GitHub首席執(zhí)行官NatFriedman和Quora聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官AdamD'Angelo等著名天使投資人的5500萬美元投資。這家新興創(chuàng)業(yè)公司擁有一支13人的團隊,大部分成員為女性,目前估值為2.5億美元。
缺席的中國企業(yè)
“AI50”榜單歷來被視為衡量全球AI創(chuàng)新力量的重要標尺。這份榜單以嚴格的估值、增長潛力、技術(shù)創(chuàng)新、市場領(lǐng)導力等多重標準進行篩選,旨在揭示最具投資價值與未來影響力的新興企業(yè)。
在人工智能領(lǐng)域,中國曾一度以其龐大的市場規(guī)模、深厚的科研實力以及政府的大力扶持,被視為全球AI競賽中的重要參與者乃至潛在領(lǐng)導者。盡管中國在過去一年里上演了一場聲勢浩大的“百模大戰(zhàn)”,催生了超過200個AI大模型,但暫無一家本土企業(yè)能夠在備受矚目的“AI50”榜單上占據(jù)一席之地。
這一現(xiàn)象不僅引發(fā)了行業(yè)內(nèi)外的廣泛關(guān)注與深思,也暴露出中國AI產(chǎn)業(yè)在商業(yè)化進程、技術(shù)創(chuàng)新與全球競爭力方面所面臨的嚴峻挑戰(zhàn)。
分析而言,中國AI企業(yè)的集體缺席,或許可以歸結(jié)于以下三個原因:
首先是中國AI企業(yè)在商業(yè)化路徑上的短板。盡管中國企業(yè)在技術(shù)研發(fā)上展現(xiàn)出不俗的實力,但在將前沿技術(shù)轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的商業(yè)模式、實現(xiàn)規(guī)模化盈利方面,似乎尚未找到有效的路徑。與之形成鮮明對比的是,諸如Adept等上榜的國際AI初創(chuàng)企業(yè),憑借清晰的市場定位、獨特的技術(shù)優(yōu)勢以及強大的產(chǎn)品化能力,成功吸引了巨額投資并實現(xiàn)了快速成長。
其次,中國AI企業(yè)的創(chuàng)新能力受到質(zhì)疑。全球AITOP50榜單上的企業(yè),往往以其顛覆性的技術(shù)突破或創(chuàng)新應(yīng)用贏得業(yè)界矚目。相比之下,中國的AI大模型雖多,但在底層技術(shù)創(chuàng)新、算法獨特性以及應(yīng)用場景的開拓上,似乎并未展現(xiàn)出足夠的領(lǐng)先優(yōu)勢。許多AI模型僅僅是對現(xiàn)有技術(shù)的復制和微調(diào),缺乏真正的原創(chuàng)性和顛覆性。在全球AI技術(shù)日新月異的今天,這種跟隨者的姿態(tài),顯然難以在激烈的國際競爭中脫穎而出。
再次,中國AI企業(yè)的國際化程度不足可能是導致此次落榜的另一關(guān)鍵因素。在全球化的AI競賽中,企業(yè)的全球視野、跨文化適應(yīng)能力以及國際市場的拓展能力至關(guān)重要。中國AI企業(yè)盡管在國內(nèi)市場擁有龐大的用戶基數(shù)和豐富的應(yīng)用場景,但在全球市場的品牌建設(shè)、合作伙伴網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建以及合規(guī)運營等方面,可能仍存在差距。
此外,我們還看到,中國AI企業(yè)在人才培養(yǎng)和團隊建設(shè)方面或也存在短板。雖然中國在AI領(lǐng)域的研究人才數(shù)量龐大,但在高端人才的培養(yǎng)和留存上,卻面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)——許多頂尖人才選擇流向海外,或是加入國際大公司,這無疑削弱了中國AI企業(yè)的核心競爭力。
責任編輯:張薇