來源:數(shù)據(jù)觀綜合 時(shí)間:2023-11-20 14:24:44 作者:
北京時(shí)間11月18日晚9時(shí)3分,當(dāng)?shù)貢r(shí)間早8時(shí)3分,美國太空探索技術(shù)公司(SpaceX公司)進(jìn)行第二次“星艦”(Starship)重型運(yùn)載火箭的無人飛行測試。
“星艦”在到達(dá)地球上空約90英里(約145公里)的高度后失去了聯(lián)系,并啟動了“自動飛行終止系統(tǒng)”爆炸自毀。雖然SpaceX官方表示,與首飛相比,此次試飛是“成功的”,但這次試飛卻讓美載人登月計(jì)劃大概率“流產(chǎn)”。
馬斯克發(fā)文祝賀團(tuán)隊(duì)
“星艦”發(fā)射升空約2分45秒,第二級飛船啟動6臺猛禽發(fā)動機(jī),并與第一級重型助推器分離。級間熱分離是“星艦”此次首度推出的分離方案,這次測試中進(jìn)行了成功驗(yàn)證?!靶桥灐卑l(fā)射升空約3分20秒,重型助推器在墨西哥灣上空爆炸。
“星艦”則繼續(xù)飛行,在高度達(dá)到148公里,速度達(dá)到24124公里/小時(shí)后,直播畫面的數(shù)據(jù)就停止了更新?!靶桥灐卑l(fā)射升空約11分30秒,SpaceX宣布確認(rèn)“星艦”未能按計(jì)劃飛行。隨后SpaceX直播間主持人兼工程師約翰·因斯普魯克在直播間證實(shí), “星艦”已被迫觸發(fā)其自毀系統(tǒng)。
美國聯(lián)邦航空局(FAA)隨后也證實(shí),美國太空探索技術(shù)公司“星艦”火箭系統(tǒng)發(fā)射時(shí)發(fā)生事故,異常情況導(dǎo)致飛行器失聯(lián)。目前,暫無人員傷亡或公共財(cái)產(chǎn)損失報(bào)告。
按照SpaceX的計(jì)劃,本次試飛飛船未計(jì)劃進(jìn)入近地軌道,只是繞地球飛行約3/4圈,并計(jì)劃演示一二級火箭的分別回收。第一級助推器將在分離后墜落墨西哥灣,第二級飛船再入大氣層后將以類似航天飛機(jī)的姿態(tài)返回,降落夏威夷附近的太平洋海域。
美國宇航局局長比爾·尼爾森在X(原推特)上祝賀SpaceX團(tuán)隊(duì)“在今天的飛行測試中取得了進(jìn)展”。他說:“太空飛行是一次大膽的冒險(xiǎn),需要敢于嘗試的精神和大膽的創(chuàng)新。今天的測試是一個(gè)學(xué)習(xí)的機(jī)會,然后再次飛行?!?/p>
當(dāng)天,美國太空探索技術(shù)公司總裁馬斯克也在社交媒體上轉(zhuǎn)引SpaceX公司賬號發(fā)布的“星艦”發(fā)射時(shí)的畫面,并寫道:“祝賀Spacex公司的團(tuán)隊(duì)!”在本次試飛前,馬斯克就曾表示,希望不要把期望定得太高,此次計(jì)劃與4月“首飛”計(jì)劃相似。
試飛結(jié)束后,SpaceX通過X平臺的官方賬號發(fā)文稱,“祝賀整個(gè)SpaceX團(tuán)隊(duì)完成了令人激動的‘星艦’第二次綜合飛行測試!‘星艦’在超重型助推器上全部33個(gè)猛禽引擎的推動下成功升空,并順利分離?!?/p>
“有了這樣的測試,成功便來自于我們所學(xué)到的東西,今天的測試將幫助我們提高‘星艦’的可靠性,因?yàn)镾paceX尋求使生命‘多行星化’?!盨paceX在推文中寫道。
失敗了,但更有進(jìn)步
今年4月,“星艦”迎來首次飛行試驗(yàn),但升空后即發(fā)現(xiàn)一級有多臺發(fā)動機(jī)工作不正常,升空2分30秒后火箭姿態(tài)失穩(wěn)并開始旋轉(zhuǎn),最終解體爆炸,發(fā)射宣告失敗。
之后,SpaceX公司公布了失敗的原因,稱“星艦”發(fā)射后幾臺發(fā)動機(jī)出現(xiàn)故障,損失高度并開始旋轉(zhuǎn),向飛船下達(dá)了終止飛行的指令。SpaceX稱,“星艦”設(shè)置了出現(xiàn)意外情況時(shí)自毀的機(jī)制,以防止火箭自由墜落并威脅地面人類的安全。
據(jù)稱,發(fā)動機(jī)出現(xiàn)故障的原因是超重助推器后端泄漏的推進(jìn)劑起火,最終切斷了與主飛行計(jì)算機(jī)的連接。這導(dǎo)致大多數(shù)助推發(fā)動機(jī)失去信號,并最終導(dǎo)致“星艦”控制系統(tǒng)中斷。
事后,SpaceX公司實(shí)施了泄漏緩解措施,并改進(jìn)了發(fā)動機(jī)和助推器硬件的測試。此外,SpaceX公司升級了超重助推器現(xiàn)有的滅火系統(tǒng),降低未來發(fā)動機(jī)產(chǎn)生火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)。
針對首飛失敗的原因,馬斯克9月曾表示,自4月份首飛以來,SpaceX對“星艦”進(jìn)行了1000多次修改,最主要的變化是級間熱分離方式,即“星艦”的二級飛船在還未與一級超重助推器分離時(shí)點(diǎn)燃發(fā)動機(jī)。馬斯克稱,“熱分離具有載荷入軌優(yōu)勢,保守地說,運(yùn)載能力大約增加了10%?!?/p>
馬斯克表示,當(dāng)“星艦”第二級飛船的發(fā)動機(jī)被點(diǎn)燃時(shí),超重助推器的少數(shù)發(fā)動機(jī)仍在工作。這樣做可以避免運(yùn)載器在一級發(fā)動機(jī)首先關(guān)閉的傳統(tǒng)級間分離過程中失去推力。
為了提高運(yùn)載能力,大部分火箭采用多級設(shè)計(jì),火箭間分離是運(yùn)載火箭的關(guān)鍵技術(shù)之一,能否成功分離直接影響任務(wù)成敗。目前,級間分離有冷分離和熱分離兩種分離形式。熱分離是指靠前面一級火箭發(fā)動機(jī)噴出的高溫燃?xì)饬靼押竺嬉患壔鸺崎_,前面一級發(fā)動機(jī)在連接件解鎖時(shí)就已經(jīng)點(diǎn)火了;而冷分離則利用安裝在分離體上的分離能源提供分離能量,前面一級火箭的發(fā)動機(jī)要在前、后兩級火箭分開后才點(diǎn)火。
兩種分離方式各有優(yōu)缺點(diǎn),熱分離方式不需要進(jìn)行兩次發(fā)動機(jī)加速,減少死重問題,一定程度上提升運(yùn)載能力。但熱分離也存在一些問題,這些問題需要在使用這種技術(shù)時(shí)加以注意。比如,“星艦”一級在熱分離時(shí)會被火焰直接吹襲,時(shí)間必須控制好,不然有可能會影響箭體的復(fù)用。其次,熱分離運(yùn)動速度快,若出現(xiàn)設(shè)計(jì)問題或者意外因素,可能導(dǎo)致火箭的意外破損。
從此次發(fā)射直播視頻來看,熱分離技術(shù)獲得了成功,第一級的33臺發(fā)動機(jī)也全部點(diǎn)燃,但熱分離后不久就發(fā)生爆炸,二級在推進(jìn)劑即將耗盡時(shí)光機(jī),隨后遙測信號丟失,第二次發(fā)射雖然沒有達(dá)到預(yù)期,但相比首飛,飛行時(shí)間更長,驗(yàn)證了更多技術(shù)。
如果星艦發(fā)射成功,對于人類航天史具有革命性意義,因?yàn)樗悄壳叭祟悮v史上體積最大、推力最強(qiáng)的運(yùn)載火箭,能夠一次性將100多噸物品送入近地軌道。它也是一枚完全可重復(fù)使用的火箭,將大大降低太空活動成本,助力馬斯克實(shí)現(xiàn)“火星夢”。馬斯克早在2007年表示,他的目標(biāo)是最終能讓人類探索并殖民火星。他曾認(rèn)為,人類到達(dá)火星的時(shí)間將早于2025年。
或影響登月計(jì)劃
SpaceX官網(wǎng)顯示,“星艦”是SpaceX研發(fā)的可重復(fù)利用重型運(yùn)載火箭,該火箭分為兩級,一級為“超重型助推器”,并聯(lián)安裝33臺“猛禽”液氧甲烷發(fā)動機(jī);第二級為擁有6臺猛禽發(fā)動機(jī)的飛船,也即“星艦”本體?!靶桥灐苯剀壍雷畲筮\(yùn)載能力為250噸,可回收狀態(tài)下為150噸。
SpaceX聯(lián)合美國國家航空航天局(NASA)于2019年發(fā)布登月計(jì)劃,預(yù)計(jì)在2024實(shí)現(xiàn)環(huán)月飛行,2025年實(shí)現(xiàn)登月所需的人類著陸系統(tǒng)測試,這一計(jì)劃被稱為“阿爾忒彌斯計(jì)劃”。
在該計(jì)劃中,太空發(fā)射系統(tǒng)(SLS)火箭、“獵戶座”飛船、登月版“星艦”是不可或缺的三個(gè)部分。前二者已經(jīng)完成研發(fā),SLS已于去年11月順利完成首次試飛,它將承擔(dān)運(yùn)送航天員前往太空的任務(wù)。登月版“星艦”的任務(wù)則是與月球“門戶”空間站對接,運(yùn)送航天員執(zhí)行登月任務(wù)。該任務(wù)成功的前提是實(shí)現(xiàn)“星艦”的廉價(jià)運(yùn)作、快速部署和高度可靠回收復(fù)用,這構(gòu)成了“星艦”項(xiàng)目的核心挑戰(zhàn)。
今年8月,NASA官員表示,如果關(guān)鍵系統(tǒng)研發(fā)進(jìn)度跟不上,“阿耳忒彌斯3號”載人登月計(jì)劃最終可能不包括航天員登陸月球這一環(huán)節(jié)。美國宇航局探索系統(tǒng)開發(fā)任務(wù)部官員吉姆·弗里告訴媒體,如果SpaceX公司開發(fā)的載人月球著陸系統(tǒng)(即登月版“星艦”)等關(guān)鍵裝備沒有及時(shí)到位的話,“我們可能最終執(zhí)行一次(與計(jì)劃)不同的任務(wù)”。
責(zé)任編輯:張薇