有了ChatGPT，然后呢？

來源：人民郵電報 時間：2023-10-19 13:51:10 作者：

　　今年以來，ChatGPT熱度不減。有數(shù)據(jù)顯示，截至7月底，我國已累計有130個大模型問世，其中，10億參數(shù)規(guī)模以上的大模型已發(fā)布79個。圍繞它的爭議也越來越多，有言論聲稱它將取代3億個工作崗位，近四分之一的工種將被迫面臨取消……相比網(wǎng)絡上的喧囂，我們更關注ChatGPT對普通人日常生活的改變。不禁想問，它到底會改變什么，以及還能為我們的生活帶來什么改變？它真的能取代我們的工作嗎？如果ChatGPT真能化腐朽為神奇，我們還需要讀書嗎？針對這些問題，你怎么看？

　　ChatGPT這把“雙刃劍”，舞好不容易

　　ChatGPT是人工智能技術發(fā)展中的一個重要標志。如果從廣泛應用的角度而言，它屬于“雙刃劍”，其厲害程度超乎想象。

　　我們習慣于照劍譜舞劍，而ChatGPT沒有。它從一開始被限制為用于機器人的大腦，但多技術疊加，加上在應用上缺乏有效引導機制，那它很可能會引起大范圍的質(zhì)變。譬如在處理文本方面，它的確引起眾人的熱用，同時也帶來了困惑、反感和抵觸。

　　人工智能讓機器掌握語言智能的技術，無疑能促進經(jīng)濟社會發(fā)展。但就像人工智能是否會取代社會用工的爭議，若由此帶來明顯失業(yè)矛盾，那就要持謹慎態(tài)度了。

　　ChatGPT在年輕一代中被廣泛關注，人們試圖借助人工智能在生活中有所把控，但要把控人的思想、學識、學養(yǎng)方面，ChatGPT就無能為力了。它無法替代我們?nèi)タ荚嚒⒔涣?、任職等，而思想和情感只能歸屬個人。況且，ChatGPT在文本生成結果上會產(chǎn)生多類失誤濫用等，若不加思考照搬照抄，定會釀成大錯。

　　現(xiàn)在，ChatGPT以時髦的方式游走在監(jiān)管盲區(qū)，以至于造成它在泛化后多泛濫，能否讓人分享到學習的真正樂趣？它會讓更多的人處在依賴甚至躺平、無為、佛系的狀態(tài)，這就是人們眼中新的“雙刃劍”，舞好它，執(zhí)劍天涯，不容易。（阿慷）

　　合理使用工具理性對待“喧囂”

　　自ChatGPT問世以來，毀譽參半，狂喜者有之，討伐者有之，憂心忡忡者有之。我認為，面對這個新生事物，要冷靜客觀，辯證看待，了解它、駕馭它、合理使用它。

　　ChatGPT有其先進性、科學性、實用性。那我們科學合理地使用它就好，人工智能再先進，也是人研發(fā)出來的，說到底它還是一種工具，只不過是一種跟人腦相似的特殊工具而已。人類與工具的關系就是使用者與被使用者的關系，機器人反制人類的故事只能存在于科幻小說和電影中，人類能制造工具自然也能銷毀工具，正所謂“成也蕭何，敗蕭何”，因此，我們無需恐慌。

　　當然，作為有成熟的世界觀和成熟人格的成年人，把ChatGPT作為一種先進工具使用以提高工作效率無可厚非，對于學生來說，如果拿這個來完成作業(yè)，那就不可取了，應當視為抄襲。

　　ChatGPT再先進，也不過是個工具，沒有自主意識和思考能力、創(chuàng)造能力，它的使用也是受條件限制的，失去了電腦和網(wǎng)絡，再高的科技也形同虛設，所以，學生還是要認真學習，裝在自己腦中的知識才真正屬于自己。

　　所以，對待ChatGPT，既無需拒之千里之外如洪水猛獸，亦無需跟隨追捧如孝子賢孫，科學、合理、正確地使用它，提升我們的工作效率，才是正確的態(tài)度。（馬志娟）

　　人類的創(chuàng)造性思維是機器無法超越的

　　以ChatGPT為代表的人工智能應用讓焦慮的我們更加焦慮，讓不曾停下改變的腳步更加步履匆匆。固然，人工智能可以為我們提供諸多便利，比如寫一個策劃、一個總結、一篇報告，但人工智能只能在人類設定好的范圍內(nèi)完成任務，毫無創(chuàng)造性可言。多次使用ChatGPT等工具后，我總結了它的三個“沒有”。

　　首先是沒有文采。我們習慣于程序化的事情，例如讀書，可以讓煩躁的心情逐漸平復下來。但當遇到古文翻譯或外文翻譯時，看到的結果往往令人咋舌。比如嘗試把“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”翻譯成現(xiàn)代漢語，結果也只是“落下去的太陽和孤單的鶴一起飛，秋天的水和藍天一個顏色”。其次是沒有靈魂。人工智能沒有意識和思維，只能根據(jù)設定好的算法進行處理，程序化地重復回答，索然無味。最后是沒有感情。人類通過情感的交流傳遞信息，親情、愛情、友情彌足珍貴，對方的一個眼神、簡短的言語、熱情的擁抱都能讓我們備受鼓舞，而這些是任何機器都無法提供的。

　　人工智能可以成為我們不錯的助手，但人類擁有創(chuàng)造性思維和高層次的決策能力，這是任何工具都無法超越的。（黃厚升）

責任編輯：張薇