全國(guó)數(shù)商產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2022）

來源：上海數(shù)據(jù)交易所研究院時(shí)間：2022-11-28 15:12:09 作者：

　　2021年11月25日，上海數(shù)據(jù)交易所正式揭牌，2021上海全球數(shù)商大會(huì)同步舉辦，“數(shù)商”的概念首次被提出。國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心發(fā)布的《2022年數(shù)據(jù)交易平臺(tái)發(fā)展白皮書》顯示，在數(shù)據(jù)流通的不同環(huán)境均有望孕育出相應(yīng)的數(shù)據(jù)服務(wù)提供商，“數(shù)商”生態(tài)有望賦能數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　《全國(guó)數(shù)商產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2022）》是國(guó)內(nèi)首個(gè)全國(guó)潛在數(shù)商全景圖，聚焦數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施提供商、數(shù)據(jù)資源集成商、數(shù)據(jù)加工服務(wù)商、數(shù)據(jù)安全服務(wù)商等15類數(shù)商行業(yè)企業(yè)，剖析了數(shù)商競(jìng)爭(zhēng)力、成長(zhǎng)能力。

　　基礎(chǔ)設(shè)施提供商、數(shù)據(jù)資源集成商、數(shù)據(jù)加工服務(wù)商、數(shù)據(jù)分析技術(shù)服務(wù)商、數(shù)據(jù)治理服務(wù)商、數(shù)據(jù)咨詢服務(wù)商、數(shù)據(jù)安全服務(wù)商、數(shù)據(jù)人才培訓(xùn)服務(wù)商、數(shù)據(jù)產(chǎn)品供應(yīng)商（數(shù)據(jù)要素型企業(yè)）、數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估服務(wù)商、數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估商、數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)商、數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)服務(wù)商、數(shù)據(jù)交付服務(wù)商，以及數(shù)據(jù)交易仲裁服務(wù)商等15類。對(duì)符合以上數(shù)商經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的全國(guó)工商注冊(cè)企業(yè)進(jìn)行提取，構(gòu)建了1，920，525家數(shù)商企業(yè)樣本。

　　《報(bào)告》顯示，中國(guó)數(shù)商產(chǎn)業(yè)主要集中在長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀、川渝地區(qū)，數(shù)商企業(yè)數(shù)量分別為50、24.3、21.4、13.4萬家，四大區(qū)域合計(jì)占比達(dá)到56.8%。

　　其中，長(zhǎng)三角地區(qū)是大多數(shù)數(shù)商企業(yè)的注冊(cè)區(qū)域，如數(shù)據(jù)產(chǎn)品供應(yīng)商、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施提供商、數(shù)據(jù)安全服務(wù)商、數(shù)據(jù)咨詢服務(wù)商等；京津冀的數(shù)據(jù)加工處理商最多；珠三角地區(qū)有相對(duì)較多的數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估商和數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估商。

　　《報(bào)告》還顯示，截至2022年11月，共有近1.2萬家家數(shù)商企業(yè)進(jìn)行過融資活動(dòng)，融資數(shù)量排名前四的數(shù)商類型為數(shù)據(jù)資源集成商、數(shù)據(jù)咨詢服務(wù)商、數(shù)據(jù)安全服務(wù)商和數(shù)據(jù)分析服務(wù)商，占據(jù)融資企業(yè)總數(shù)的80%以上。數(shù)據(jù)顯示，目前長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)的數(shù)商產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)性更被資本市場(chǎng)看好。

　　從15類數(shù)商企業(yè)的平均融資金額來看，數(shù)據(jù)咨詢服務(wù)商的平均融資金額最高93.58億元，位列其后的是數(shù)據(jù)加工處理服務(wù)商50.74億元、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施提供商為18.35億元。

數(shù)商企業(yè)規(guī)模歷年趨勢(shì)（截至2022.11）

　　企業(yè)投招標(biāo)信息能夠體現(xiàn)其產(chǎn)品的商業(yè)化程度。根據(jù)《報(bào)告》，在數(shù)商產(chǎn)業(yè)的中標(biāo)數(shù)量和中標(biāo)金額上，長(zhǎng)三角地區(qū)的中標(biāo)數(shù)量全國(guó)最高，且仍在不斷增加。京津冀地區(qū)的數(shù)商企業(yè)中標(biāo)數(shù)量在2020年后落后于長(zhǎng)三角地區(qū)，但仍高于珠三角地區(qū)和川渝地區(qū)。京津冀地區(qū)的中標(biāo)總金額全國(guó)最高?？傮w而言，長(zhǎng)三角和京津冀地區(qū)的數(shù)商產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化能力更加領(lǐng)先。

　　企業(yè)軟件著作權(quán)數(shù)量能夠體現(xiàn)其創(chuàng)新能力。截至2019年底，長(zhǎng)三角地區(qū)軟件著作權(quán)數(shù)量較為領(lǐng)先，京津冀和珠三角地區(qū)基本持平。尤其在數(shù)據(jù)分析技術(shù)服務(wù)商、數(shù)據(jù)資源集成商等類型中，長(zhǎng)三角和珠三角領(lǐng)先于京津冀、川渝地區(qū)。

　　《報(bào)告》認(rèn)為，數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)存在交易“五難”問題，即確權(quán)難、定價(jià)難、互信難、入場(chǎng)難、監(jiān)管難。中國(guó)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)目前正處于初期培育階段，市場(chǎng)主體的培育對(duì)于整個(gè)數(shù)據(jù)市場(chǎng)體系具有重要意義，需圍繞數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的數(shù)據(jù)供應(yīng)方、數(shù)據(jù)需求方、數(shù)據(jù)中介服務(wù)方、政策制定方、市場(chǎng)監(jiān)管方、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方、第三方服務(wù)商等市場(chǎng)參與者，建立完善的市場(chǎng)規(guī)則體系。

　　《報(bào)告》建議，數(shù)據(jù)交易所可以建設(shè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)登記的電子化信息平臺(tái)，向利益相關(guān)方進(jìn)行即時(shí)的信息披露，降低數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易雙方的信息獲取成本以及信息不對(duì)稱的程度；進(jìn)一步拓展需方入口，采用新業(yè)務(wù)和新場(chǎng)景帶動(dòng)數(shù)商行業(yè)發(fā)展。

　　《報(bào)告》還建議國(guó)家數(shù)據(jù)治理和立法的相關(guān)部門可梳理形成一系列高質(zhì)量的合法數(shù)據(jù)的平臺(tái)，提供更加靈活、獲得性更強(qiáng)的數(shù)據(jù)來源渠道，從而支持?jǐn)?shù)商的業(yè)務(wù)探索、人才培養(yǎng)、能力完善和形成長(zhǎng)期服務(wù)能力等各個(gè)環(huán)節(jié)。

具體內(nèi)容如下