幻核將關(guān)停？騰訊回應(yīng)

來(lái)源：數(shù)據(jù)觀綜合 時(shí)間：2022-07-22 13:22:45 作者：蒲蒲

　　據(jù)界面新聞報(bào)道，近日有報(bào)道稱騰訊正計(jì)劃在本周裁撤“幻核”業(yè)務(wù)。對(duì)此，騰訊方面暫無(wú)回應(yīng)，但知情人士表示，此事基本屬實(shí)，早在7月初幻核對(duì)外的業(yè)務(wù)就已停止。

　　7月21日，幻核方面向媒體表示，并未收到相關(guān)通知，目前運(yùn)營(yíng)一切照舊。

　　幻核上線未滿一年

　　幻核是騰訊PCG內(nèi)部孵化的NFT發(fā)行平臺(tái)，2021年8月2日正式上線APP，初期提供技術(shù)支持的是聯(lián)盟鏈至信鏈，后來(lái)騰訊區(qū)塊鏈也成為其技術(shù)支持之一。

　　上線第二天，幻核就首發(fā)了騰訊視頻出品的《十三邀》為主題的數(shù)字藏品，售價(jià)18元，限量300枚。

　　然而，自5月下旬以來(lái)，幻核的市場(chǎng)一直處于急劇下滑的狀態(tài)。

　　幻核曾在6月發(fā)布《弘一法師書(shū)法格言屏數(shù)字臻品》系列和木板水印《十竹齋畫(huà)譜》系列，這兩款數(shù)字藏品均未售完，幻核將其進(jìn)行了鎖倉(cāng)處理并關(guān)閉了交易。

　　與其他數(shù)字藏品詳情頁(yè)中“已售完/已領(lǐng)完”標(biāo)示不同的是，滯銷的藏品被標(biāo)注為“已結(jié)束”。迄今為止，標(biāo)注為“已結(jié)束”的數(shù)字藏品高達(dá)8款。

　　另外，幻核也遇到了其他問(wèn)題。如幻核發(fā)售的洛陽(yáng)龍門(mén)數(shù)字石刻系列數(shù)字藏品，出現(xiàn)了用戶成功付款而藏品沒(méi)有到賬的情況，導(dǎo)致大量用戶集體向幻核維權(quán)?；煤烁碌陌l(fā)售預(yù)告中出現(xiàn)的一款法門(mén)寺博物館名為“唐鎏金雙蛾團(tuán)花紋銀香囊”的數(shù)字藏品，被指與前一日Hi元宇宙發(fā)行的數(shù)字藏品重合，此后雙方約定同時(shí)下架了相關(guān)藏品?；煤税l(fā)售的《徐悲鴻數(shù)字墨馬》系列引發(fā)版權(quán)爭(zhēng)議等。

　　7月初，騰訊新聞還將原有APP內(nèi)的“數(shù)字藏品”板塊替換為“數(shù)字訂單”，其“數(shù)字藏品業(yè)務(wù)調(diào)整公告”顯示，因業(yè)務(wù)模式調(diào)整轉(zhuǎn)型，自2022年7月1日起，騰訊新聞將暫停數(shù)字藏品的售賣服務(wù)。用戶可以在騰訊新聞APP中查看已經(jīng)購(gòu)買的藏品。

　　頁(yè)面顯示，騰訊新聞數(shù)字藏品目前僅剩齊白石、潘天壽、傅抱石等名師畫(huà)作的介紹，而在發(fā)行頁(yè)面的評(píng)論區(qū)，已充滿用戶“退款”等相關(guān)言論。

　　實(shí)際上，與其他平臺(tái)相比，騰訊新聞發(fā)布的數(shù)字藏品的銷量并沒(méi)有很好，部分作品處于滯銷狀態(tài)。騰訊新聞的數(shù)字藏品并未與“幻核APP”打通，其在本次公告中放置了幻核的引流鏈接，邀請(qǐng)用戶下載。

　　需要注意的是，幻核于2022年3月22日將平臺(tái)內(nèi)所有NFT相關(guān)字樣調(diào)整為“數(shù)字藏品”，禁止二級(jí)市場(chǎng)交易的規(guī)則不變。另外，幻核在軟件服務(wù)層面規(guī)定：“騰訊可能會(huì)根據(jù)需要更新或調(diào)整本軟件和/或本服務(wù)的內(nèi)容，甚至中止、終止向您提供全部或部分服務(wù)。上述行為不視為騰訊違約，您無(wú)權(quán)要求騰訊承擔(dān)任何責(zé)任?！?/p>

　　此前，微信6月還公布了最新版《微信公眾平臺(tái)運(yùn)營(yíng)規(guī)范》新增的數(shù)字藏品交易行為相關(guān)條款，賬號(hào)涉及虛擬貨幣相關(guān)的發(fā)行、交易與融資等內(nèi)容，例如提供交易入口、指引、發(fā)行渠道引導(dǎo)等，微信公眾平臺(tái)將根據(jù)違規(guī)嚴(yán)重程度，對(duì)違規(guī)公眾賬號(hào)予以責(zé)令限期整改及限制賬號(hào)部分功能直至永久封號(hào)的處理。

　　對(duì)此，微信相關(guān)人士回應(yīng)：此次更新是根據(jù)相關(guān)法規(guī)，為防范虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)炒作、二次售賣數(shù)字藏品的公眾號(hào)及小程序進(jìn)一步地規(guī)范化整治。

　　數(shù)字藏品大火，大廠紛紛布局

　　國(guó)內(nèi)平臺(tái)入局?jǐn)?shù)字藏品可以追溯到去年11月。其中，阿里和騰訊是國(guó)內(nèi)較早入局?jǐn)?shù)字藏品的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，前者早期通過(guò)支付寶小程序發(fā)行數(shù)字藏品，后者則通過(guò)APP幻核進(jìn)行藏品的發(fā)售。除此之外，網(wǎng)易星球數(shù)字藏品、京東的靈犀、百度超級(jí)鏈、Bigverse、唯一藝術(shù)、數(shù)藏中國(guó)等都是國(guó)內(nèi)比較有影響力的數(shù)字藏品平臺(tái)。

　　根據(jù)新知榜的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2021年，阿里通過(guò)鯨探累計(jì)發(fā)行了40余套數(shù)字藏品，發(fā)行總量達(dá)到300萬(wàn)份左右，銷售額超4000萬(wàn)元。騰訊的幻核累計(jì)上線13款數(shù)字藏品，發(fā)行總量約為3萬(wàn)份，銷售額約為200萬(wàn)元。

　　目前，國(guó)內(nèi)的數(shù)字藏品平臺(tái)可分為三類，一類是無(wú)法進(jìn)行交易、轉(zhuǎn)贈(zèng)的平臺(tái)，如騰訊的幻核、京東的靈?。坏诙愂菍?duì)于轉(zhuǎn)贈(zèng)有嚴(yán)格限制的平臺(tái)，如螞蟻集團(tuán)的鯨探，盡管其對(duì)于轉(zhuǎn)贈(zèng)有持有天數(shù)的限制，但仍存在用戶私下交易的可能；第三類便是為數(shù)眾多的對(duì)于交易不加以限制的平臺(tái)，用戶甚至可以在平臺(tái)內(nèi)進(jìn)行寄售。

　　數(shù)字藏品在我國(guó)發(fā)展短短一年時(shí)間，其規(guī)模和增速卻相當(dāng)驚人。以阿里螞蟻鏈、騰訊至信鏈、百度超級(jí)鏈以及趣鏈等為代表，頭部企業(yè)已經(jīng)在底層平臺(tái)上建立了豐富的數(shù)字藏品生態(tài)。包括B站、小紅書(shū)、起點(diǎn)讀書(shū)為代表的新媒體，以權(quán)威官方紙媒為代表的傳統(tǒng)內(nèi)容平臺(tái)和文化投資、旅游交易平臺(tái)均發(fā)布了自己的數(shù)字藏品。iBOX、唯一藝術(shù)等國(guó)內(nèi)較為成熟的數(shù)藏平臺(tái)也積聚了眾多專業(yè)玩家，動(dòng)輒萬(wàn)元的數(shù)字藏品都秒售罄。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，iBox平臺(tái)錢(qián)包注冊(cè)用戶按10元/身份證/30天收取管理費(fèi)用，其合作支付機(jī)構(gòu)易寶支付，僅憑借該項(xiàng)目每月預(yù)計(jì)收入已經(jīng)超過(guò)千萬(wàn)元。自2022年以來(lái)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的食品、飲料、服裝和汽車等行業(yè)龍頭企業(yè)，紛紛抓住這個(gè)風(fēng)口，相繼推出了自己的數(shù)字藏品。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，大平臺(tái)入局很顯然是行業(yè)前景的積極信號(hào)，能夠極大帶動(dòng)創(chuàng)業(yè)者入局，也能吸引更多用戶消費(fèi)。此外，大平臺(tái)的規(guī)則、玩法具有明顯的標(biāo)桿效應(yīng)，一定程度上能夠平抑炒作投機(jī)風(fēng)氣。

　　數(shù)字藏品熱背后的“冷思考”

　　在不同統(tǒng)計(jì)口徑下，我國(guó)數(shù)字藏品發(fā)行平臺(tái)的數(shù)量從500多家到1000家以上不等，總體趨勢(shì)是越來(lái)越多。在大大小小的平臺(tái)上，每天都有主題各異的數(shù)字藏品發(fā)行。2021年我國(guó)共計(jì)發(fā)售數(shù)字藏品數(shù)量約456萬(wàn)份，總發(fā)行價(jià)值約為1.5億元。由于發(fā)行平臺(tái)和數(shù)字藏品數(shù)量的激增，這個(gè)數(shù)字在2022年將大幅增長(zhǎng)。

　　數(shù)字藏品起源于國(guó)外NFT（非同質(zhì)化代幣）產(chǎn)品，是虛擬貨幣的“近親”，這注定了其天然的金融屬性。“賣得出去就是NFT，賣不出去就是PNG”，網(wǎng)友經(jīng)常用這句夸張、寫(xiě)實(shí)并存的話，形容數(shù)字藏品和一堆亂碼之間界限的模糊性。

　　當(dāng)前，數(shù)字藏品市場(chǎng)尚處于自發(fā)生長(zhǎng)的狀態(tài)，在某些環(huán)節(jié)出現(xiàn)了野蠻生長(zhǎng)的亂象。比如，從事數(shù)字藏品平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的門(mén)檻極低，花3萬(wàn)元即可搭建一個(gè)H5網(wǎng)頁(yè)的數(shù)字藏品平臺(tái)，花15萬(wàn)元即可制作一個(gè)數(shù)字藏品發(fā)行APP。很多中小平臺(tái)以賺快錢(qián)為主，以拉新引流為主要營(yíng)銷手段，內(nèi)容粗制濫造、獨(dú)創(chuàng)性及版權(quán)意識(shí)缺失、侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)、虛假宣傳等問(wèn)題突出。有的平臺(tái)交易規(guī)則混亂，套路產(chǎn)品炒作，致價(jià)格大漲或大跌，割消費(fèi)者“韭菜”。這些亂象侵犯了數(shù)字藏品消費(fèi)者的權(quán)益，影響了消費(fèi)信心，也妨礙了數(shù)字藏品市場(chǎng)的健康發(fā)展。

　　目前，對(duì)于數(shù)字藏品的亂象國(guó)內(nèi)已有相關(guān)文件加以規(guī)范。

　　今年4月26日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)等三部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》明確提出要杜絕NFT金融化風(fēng)險(xiǎn)；同一個(gè)月中國(guó)移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)元宇宙產(chǎn)業(yè)委員會(huì)發(fā)布《關(guān)于規(guī)范數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的自律要求》，建議抵制無(wú)序炒作，引導(dǎo)理性預(yù)期，引導(dǎo)平臺(tái)和發(fā)行企業(yè)應(yīng)對(duì)數(shù)字收藏的合理定價(jià)，避免過(guò)度定價(jià)，避免出現(xiàn)嚴(yán)重泡沫。

　　盡管國(guó)家對(duì)虛擬貨幣風(fēng)險(xiǎn)有明確規(guī)定，但對(duì)于數(shù)字藏品等虛擬資產(chǎn)及衍生品監(jiān)管規(guī)則仍有不足。國(guó)盛證券研報(bào)分析認(rèn)為，國(guó)內(nèi)NFT去幣化，更名“數(shù)字藏品”，法律性質(zhì)與監(jiān)督主體將逐漸明確。各平臺(tái)未來(lái)將重點(diǎn)發(fā)展NFT數(shù)字產(chǎn)品證明功能在版權(quán)保護(hù)與資產(chǎn)確權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用，建立數(shù)字藏品發(fā)行、銷售、流通等方面規(guī)則。

　　國(guó)盛證券認(rèn)為有望出現(xiàn)規(guī)范化統(tǒng)一管理的二級(jí)交易市場(chǎng)。但其中仍存在代碼漏洞、政策監(jiān)管等不確定風(fēng)險(xiǎn)因素，能否成為騰訊等互聯(lián)網(wǎng)廠商新的營(yíng)收增長(zhǎng)點(diǎn)仍未可知。

責(zé)任編輯：藺弦弦