互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)碳中和 從產(chǎn)業(yè)鏈上游做起
來源：中國IDC圈 時間：2021-10-13 14:42:50 作者：
2020年12月，在中央經(jīng)濟工作會議中，我國政府提出2021年要抓好的八項重點任務(wù)，做好碳達峰、碳中和工作位列其中，重申2030年前我國二氧化碳排放力爭達到峰值，2060年前實現(xiàn)碳中和的目標。
作為推動我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的“排頭兵”，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)積極響應(yīng)戰(zhàn)略義不容辭。然而，2021年4月，國際環(huán)境保護組織“綠色和平”發(fā)布了《綠色云端2021》排行榜，并表示中國互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)在可再生能源使用方面有所提升，但整體的碳中和行動滯后，這與其“快速創(chuàng)新者”形象嚴重不符。
中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)該如何打出踐行碳中和的“第一招”？
順藤摸瓜 找出眼下“最大癥結(jié)”
伴隨著數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)迎來爆發(fā)式增長，作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)及數(shù)字經(jīng)濟重要的底層支撐，數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)也迎來了發(fā)展的黃金時期。據(jù)科智咨詢預測，截至2023年，中國IDC業(yè)務(wù)市場規(guī)模將達到4867.9億元，三年復合增長率為29.6%。
圖：2020-2023年中國IDC業(yè)務(wù)市場規(guī)模預測（億元）
但數(shù)據(jù)中心又是高耗能領(lǐng)域，7X24X365不間斷運行，用電量巨大。更重要的是，目前其70%左右的電力供應(yīng)仍來自煤電。
因此，無論是自建數(shù)據(jù)中心還是選擇服務(wù)商托管，首要考慮PUE值及整體綠色化水平，可謂是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)眼下踐行碳中和最好的抓手。
放眼國際，已有一些頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實現(xiàn)了綠電數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用。2013年與2018年，谷歌先后在臺灣省和比利時打造了利用可再生能源的數(shù)據(jù)中心；2018年，微軟在瑞典建設(shè)了提供100％可再生電力的數(shù)據(jù)中心，大幅減少二氧化碳排放。
多地限電數(shù)據(jù)中心傳統(tǒng)供電模式走到死胡同？
相比國外，我國絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的數(shù)據(jù)中心碳中和之路尚且任重道遠。
2020年12月，國家發(fā)改委、中央網(wǎng)信辦、工信部、國家能源局印發(fā)了《關(guān)于加快構(gòu)建全國一體化大數(shù)據(jù)中心協(xié)同創(chuàng)新體系的指導意見》，提出優(yōu)化數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)布局，加快實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心集約化、規(guī)?；?、綠色化發(fā)展。
這意味著，數(shù)據(jù)中心不能再像過去廣泛建設(shè)，要在特定區(qū)域和路徑上集中開發(fā)和布局。同時，還要通過機制，技術(shù)等方面的創(chuàng)新應(yīng)用，推動綠色數(shù)據(jù)中心建設(shè)，加快數(shù)據(jù)中心節(jié)能和綠色化改造。
而近期，多地又傳出限電消息，沈陽、江蘇、廣西、河南等省份均有市級地區(qū)發(fā)布限電措施。
一方面從2021年8月份發(fā)改委印發(fā)的《2021年上半年各地區(qū)能耗雙控目標完成情況晴雨表》中可以看出，中國各地區(qū)能耗雙控目標的完成情況整體嚴峻。另一方面，有業(yè)內(nèi)人士指出，多地限電主要是沿海城市疫后經(jīng)濟復蘇強勁，電力需求快速增長。同時，煤炭價格大漲，煤炭供應(yīng)緊張，火電企業(yè)虧損，發(fā)電出力不足。這對眼下尚要依靠煤電的大多數(shù)數(shù)據(jù)中心來說，無疑是戳到了命脈。
背負著能耗“原罪”的數(shù)據(jù)中心，又是發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的重要“底座”，一旦停電來臨，又該如何確保業(yè)務(wù)穩(wěn)定運行？依照常規(guī)做法，市電停止，數(shù)據(jù)中心可依靠柴發(fā)維持，但長此以往顯然與碳中和政策指引背道而馳。
此次多地限電讓我們看到了，在不斷細化的政策要求和日趨嚴峻的煤電供給情況下，數(shù)據(jù)中心傳統(tǒng)供能模式似乎已經(jīng)走到了死胡同。
然而，此時以碳中和政策為契機的綠電體系“源網(wǎng)荷儲一體化”對于實現(xiàn)長遠戰(zhàn)略的意義更加凸顯。據(jù)了解，“源網(wǎng)荷儲一體化”目的之一就是為了更穩(wěn)定、更有效、更可靠的消納清潔能源，其清潔能源占比相比傳統(tǒng)電力系統(tǒng)要高。通過風、光等清潔能源與傳統(tǒng)電力資源靈活協(xié)調(diào)互補，有效提高可再生能源的利用效率。與此同時，儲能作為可再生能源大規(guī)模發(fā)展的關(guān)鍵支撐技術(shù)，在體系中扮演著“充電寶”的重要角色，在用電低谷時作為負荷充電，在用電高峰時作為電源釋放電能，為電網(wǎng)提供調(diào)峰、調(diào)頻、備用、需求響應(yīng)等多種服務(wù)，實現(xiàn)綠色清潔能源穩(wěn)定供電。
可以說“源網(wǎng)荷儲一體化”為“魚熊兼得”發(fā)展數(shù)據(jù)中心，指出了一個可行的破冰方向。
單打獨斗困難重重
但是，數(shù)據(jù)中心和綠電是重資產(chǎn)領(lǐng)域，對于大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言，“單打獨斗”明顯不夠“經(jīng)濟”，且困難重重。
一座數(shù)據(jù)中心的落成涉及規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)及運維等在內(nèi)的全生命周期運作。現(xiàn)階段，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還不具備自行實施的能力及相應(yīng)的資源獲取渠道。
另外，數(shù)據(jù)中心碳中和不僅要使用清潔能源發(fā)電，還需要調(diào)峰電源、儲能設(shè)施等，構(gòu)建滿足數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)要求的完整供電體系。自行建設(shè)相應(yīng)可再生能源設(shè)施或購買綠證、進行碳交易，會加大投資成本，這也會使互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)承受更多的資金壓力，甚至不得不放緩業(yè)務(wù)布局腳步，這對于“唯快不破”的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來說，打擊是“致命”的。
合作共贏成破局之法
當互聯(lián)網(wǎng)碳中和成為“不得不為之”的事實，面對自建綠色數(shù)據(jù)中心、自建可再生能源設(shè)施或購買綠證、進行碳交易的資金成本壓力時，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的碳中和“破局”之路在哪？
選擇和具備綠電數(shù)據(jù)中心建設(shè)與運營能力的第三方IDC提供商合作將成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)碳中和之路上的最佳方案之一。一方面，由中立第三方IDC提供商建立數(shù)據(jù)中心，無論在專業(yè)性，還是資源上都具有豐富的經(jīng)驗和能力；另一方面，綠電數(shù)據(jù)中心也省去了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)單獨建設(shè)可再生能源設(shè)施或者購買綠證、進行碳交易的成本，能讓互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將更多資金放在業(yè)務(wù)發(fā)展上，以最小的成本從源頭上實現(xiàn)碳中和。
目前，我國第三方IDC提供商在打造綠色數(shù)據(jù)中心集群方面已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗，例如合盈數(shù)據(jù)，據(jù)公開資料顯示，合盈數(shù)據(jù)（懷來）科技產(chǎn)業(yè)園一期總占地面積近500畝，安裝機柜數(shù)量5萬余架，可容納服務(wù)器50余萬臺，供電總量達百萬KVA。據(jù)悉，合盈數(shù)據(jù)利用張家口當?shù)爻渥愕娘L力及太陽能資源，打造了“源網(wǎng)荷儲一體化”示范項目，旨在構(gòu)建“綠色供能綠色用能”創(chuàng)新集成體系，可使得數(shù)據(jù)中心集群的PUE值達到1.25以下。針對數(shù)據(jù)中心內(nèi)產(chǎn)生的建設(shè)碳源與運營碳源，合盈數(shù)據(jù)從建筑設(shè)計、余熱回收、制冷設(shè)備等角度多管齊下，利用最新的技術(shù)與理念最大程度減少能源消耗與提高能源效率，降低PUE值與CUE值。
總而言之，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)碳中和從產(chǎn)業(yè)鏈上游做起是絕佳之選。隨著能源管控愈發(fā)嚴格，以我國對于可再生能源的相關(guān)政策指引來看，未來無論是選擇綠色IDC提供商做服務(wù)器托管，還是與其合作共建綠色數(shù)據(jù)中心，都會為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)履行社會責任、打造碳中和標簽、提升企業(yè)形象做關(guān)鍵性助力。
責任編輯：張薇