長(zhǎng)期以來，我國(guó)對(duì)非國(guó)產(chǎn)IT產(chǎn)品的依賴程度較高，底層架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)及上層生態(tài)構(gòu)建的話語權(quán)較弱，導(dǎo)致了較為被動(dòng)的局面。信創(chuàng)即信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新，是我國(guó)IT產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新、發(fā)展升級(jí)的長(zhǎng)久之計(jì)。在信創(chuàng)背景下，國(guó)產(chǎn)軟硬件產(chǎn)業(yè)迎來了新一輪的爆發(fā)增長(zhǎng)，上下游各方因素?cái)y手共建基于我國(guó)自主的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，IT產(chǎn)業(yè)格局或?qū)⒂瓉碇貥?gòu)。艾瑞咨詢發(fā)布的《2021年中國(guó)信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告》從基礎(chǔ)硬件、基礎(chǔ)軟件、云服務(wù)、應(yīng)用軟件、信息安全等供給端，和黨政軍、金融、央企、泛行業(yè)等需求端，梳理了信創(chuàng)的發(fā)展現(xiàn)狀及落地痛點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上討論了相關(guān)解決方案和未來展望。

1、信創(chuàng)行業(yè)背景

緊迫性：技術(shù)制約

IT產(chǎn)業(yè)鏈核心環(huán)節(jié)技術(shù)缺失，“卡脖子”事件成為導(dǎo)火索

2018年，美國(guó)商務(wù)部宣布7年內(nèi)禁止美國(guó)企業(yè)向中國(guó)的電信設(shè)備制造商中興通訊公司銷售零件，直接導(dǎo)致中興2018年度虧損69.83億元。隨后，美國(guó)陸續(xù)將華為等上百家中國(guó)公司列入“實(shí)體清單”，采取出口管制措施。以中美貿(mào)易戰(zhàn)為導(dǎo)火索，美國(guó)加大對(duì)中國(guó)的技術(shù)制裁，中國(guó)由于在IT產(chǎn)業(yè)鏈的某些環(huán)節(jié)缺失關(guān)鍵核心技術(shù)，處于被動(dòng)狀態(tài)。以“是否關(guān)鍵核心、是否存在壟斷、是否攻克難度大、是否在價(jià)值鏈核心位置”為指標(biāo)，我國(guó)“卡脖子”技術(shù)主要集中在中上游環(huán)節(jié)，亟需攻克。

實(shí)體清單中國(guó)上榜企業(yè)行業(yè)分布

ICT企業(yè)占清單近7成，凸顯關(guān)鍵技術(shù)國(guó)產(chǎn)化緊迫性

實(shí)體清單（Entity List）是美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）對(duì)國(guó)外個(gè)人、企業(yè)和政府等實(shí)體開設(shè)的貿(mào)易管制名單，限制美國(guó)企業(yè)對(duì)名單上的實(shí)體進(jìn)行產(chǎn)品出口或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓。經(jīng)艾瑞咨詢統(tǒng)計(jì)，排除個(gè)人公民及政府機(jī)關(guān)后，美國(guó)實(shí)體清單上榜的中國(guó)企業(yè)有19%屬于船舶工業(yè)、航空航天、國(guó)防電子、交通運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)性的關(guān)鍵行業(yè)；而電子器件（除國(guó)防電子）和集成電路、通信科技、人工智能、云計(jì)算、超級(jí)計(jì)算機(jī)等ICT企業(yè)（包括華為系公司）合計(jì)占清單上企業(yè)近70%的比重。以“實(shí)體清單”為代表的美國(guó)的“卡脖子”政策是我國(guó)進(jìn)行信創(chuàng)建設(shè)的直接原因和催化劑，凸顯了大力投入ICT科技創(chuàng)新、擁有關(guān)鍵技術(shù)國(guó)產(chǎn)化能力的緊迫性和必要性。

必要性：信息安全

關(guān)鍵產(chǎn)品對(duì)海外供應(yīng)依賴度過高，信息安全受到威脅

長(zhǎng)期以來，我國(guó)對(duì)海外IT產(chǎn)品的依賴度較高，以“Intel、Microsoft、Apple、Oracle、 IBM、 Qualcomm、Google、Cisco”為首的國(guó)外IT廠商在操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、芯片、服務(wù)器、辦公軟件、智能終端等領(lǐng)域占據(jù)了中國(guó)市場(chǎng)的較大份額，高度滲透了政府、海關(guān)、郵政、金融、鐵路、民航、醫(yī)療、軍警等各行業(yè)環(huán)節(jié)。與此同時(shí)，近年來信息泄露事件層出不窮，引起了社會(huì)的高度重視，為保證信息安全，IT信創(chuàng)建設(shè)勢(shì)在必行。

可行性：產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)

我國(guó)IT產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，已初步具備“信創(chuàng)”推廣基礎(chǔ)

近年來，我國(guó)IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，技術(shù)創(chuàng)新能力大幅提升，結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，呈現(xiàn)出整體產(chǎn)業(yè)由大向強(qiáng)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。在基礎(chǔ)軟硬件領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)廠商在政策紅利的支持下，實(shí)現(xiàn)從無到有，從可用到好用的發(fā)展，與國(guó)際水平差距逐漸縮??；在應(yīng)用軟件領(lǐng)域百花齊放，各大供應(yīng)商結(jié)合SaaS模式和我國(guó)市場(chǎng)特點(diǎn)，不斷推出優(yōu)秀產(chǎn)品，2020年12月收入實(shí)現(xiàn)同比13%的增長(zhǎng)；另外，對(duì)于云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新一代技術(shù)，我國(guó)也由單點(diǎn)向融合互動(dòng)不斷演進(jìn)。

2、信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)布局

信創(chuàng)內(nèi)涵

從“關(guān)鍵環(huán)節(jié)、部分市場(chǎng)”走向“全產(chǎn)業(yè)鏈、全行業(yè)”的信息技術(shù)升級(jí)，構(gòu)建中國(guó)自主的IT標(biāo)準(zhǔn)和生態(tài)

“信創(chuàng)”即信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新，它與“863計(jì)劃”“973計(jì)劃”“核高基”一脈相承，是我國(guó)IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級(jí)采取的長(zhǎng)久之計(jì)。信創(chuàng)建設(shè)從關(guān)鍵環(huán)節(jié)核心組件的自主創(chuàng)新入手，從黨政軍和關(guān)系國(guó)計(jì)民生的關(guān)鍵行業(yè)試點(diǎn)，為國(guó)產(chǎn)IT廠商提供了實(shí)踐創(chuàng)新的沃土，從而逐步建立自主的IT底層架構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)全I(xiàn)T全產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)力和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

信創(chuàng)政策與發(fā)展階段

倡導(dǎo)自主、創(chuàng)新、協(xié)同信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈發(fā)展

信創(chuàng)不單是全球信息安全事件頻發(fā)、中西摩擦加劇的伴生概念，更是我國(guó)IT供應(yīng)鏈尋求產(chǎn)業(yè)升級(jí)的實(shí)現(xiàn)手段。早在20世紀(jì)80年代，我國(guó)政府對(duì)IT底層基礎(chǔ)軟硬件的自主創(chuàng)新就提出了相關(guān)要求，但由于信息基礎(chǔ)軟硬件的關(guān)鍵技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)被國(guó)外IT巨頭壟斷，諸多系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與安全隱患無力解決。自2018年開始，在“華為、中興事件”催化下，信創(chuàng)進(jìn)入快速推廣期。今年，“十四五”綱要提出加強(qiáng)原創(chuàng)性科技攻關(guān)、提高高端芯片、操作系統(tǒng)、人工智能算法等關(guān)鍵領(lǐng)域研發(fā)突破與迭代應(yīng)用，并將增強(qiáng)信創(chuàng)供應(yīng)鏈安全保障能力列為重點(diǎn)工作。未來，中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)硬件、軟件、應(yīng)用軟件、信息安全等諸多領(lǐng)域?qū)⒂瓉硇乱惠喌脑鲩L(zhǎng)曲線。

地方密集出臺(tái)相關(guān)政策，政策可落地性進(jìn)一步提升

地方政府工作圍繞產(chǎn)業(yè)扶持和關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，自2018年起密集出臺(tái)了涵蓋芯片、整機(jī)、集成電路、數(shù)據(jù)庫，云以及信息安全等領(lǐng)域的相關(guān)政策，通過稅收補(bǔ)貼、成長(zhǎng)獎(jiǎng)勵(lì)、園區(qū)支持、政府站臺(tái)等形式，重點(diǎn)打造信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集群、培養(yǎng)龍頭企業(yè)。初期，政府通過財(cái)政補(bǔ)貼，刺激供給端快速發(fā)展，導(dǎo)致了一定程度的資源浪費(fèi)（e.g. 信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園重復(fù)建設(shè)）和效用低下問題。未來，隨著政策驅(qū)動(dòng)走向需求釋放，“應(yīng)用-反饋-迭代調(diào)優(yōu)-再應(yīng)用”正向循環(huán)的形成，國(guó)產(chǎn)軟硬件持續(xù)打磨，供需兩側(cè)合力為信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈的快速高質(zhì)量發(fā)展持續(xù)賦能。

3、信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)圖譜

信創(chuàng)市場(chǎng)格局

中電子、中電科、華為率先入局，構(gòu)建了較完善的信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈

從現(xiàn)狀來看，中電子、中電科和華為率先入局，在信創(chuàng)市場(chǎng)上占據(jù)較高的份額。信創(chuàng)最初落地于黨政市場(chǎng)，因而有相關(guān)背景的企業(yè)最先入局，布局較為完善。中電子和中電科有著豐富的政府項(xiàng)目運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，通過“控股、持股或者戰(zhàn)略投資”的方式，率先構(gòu)建了自己一套較為完善的信創(chuàng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈。另外，華為作為中國(guó)重要的民營(yíng)企業(yè)，不斷在芯片、存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)庫、操作系統(tǒng)等方面尋求突破，通過“生態(tài)聯(lián)盟、開源社區(qū)”等方式，構(gòu)建信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈。除此之外，航天系、中科系、浪潮、紫光等各方力量也在借信創(chuàng)風(fēng)口，不斷補(bǔ)足自身的能力，在局部地區(qū)、局部環(huán)節(jié)、局部市場(chǎng)進(jìn)行了布局。

IT標(biāo)準(zhǔn)重構(gòu)帶來產(chǎn)業(yè)鏈的更迭，信創(chuàng)建設(shè)向行業(yè)信創(chuàng)推進(jìn)

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，未來隨著信創(chuàng)建設(shè)向行業(yè)信創(chuàng)的推進(jìn)，必然會(huì)有越來越多的廠商參與進(jìn)來?，F(xiàn)市場(chǎng)上的玩家也在著力適配上下游，增強(qiáng)自身的兼容性，構(gòu)建自己的生態(tài)。信創(chuàng)會(huì)帶來IT標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)，新的標(biāo)準(zhǔn)為IT市場(chǎng)上的廠商提供了新的機(jī)會(huì)， 進(jìn)一步可能帶來產(chǎn)業(yè)鏈的重組和市場(chǎng)洗牌。因此，短期內(nèi)，借助信創(chuàng)風(fēng)口，市場(chǎng)將會(huì)充分迸發(fā)活力，呈現(xiàn)百花齊放的狀態(tài)； 長(zhǎng)期來看，隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成熟，集中度會(huì)提高，向具備技術(shù)護(hù)城河的頭部廠商聚集。

4、信創(chuàng)落地與解決方案

頂層設(shè)計(jì)

國(guó)家具備集中力量的優(yōu)勢(shì)，為信創(chuàng)建設(shè)提供支撐

國(guó)家可以通過市場(chǎng)政策、產(chǎn)業(yè)政策、科學(xué)政策等多種手段培育市場(chǎng)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、支持知識(shí)體系化，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的彎道超車。借鑒其他國(guó)家，韓國(guó)經(jīng)歷了中國(guó)同樣的國(guó)產(chǎn)化探索之路。以日本管制為導(dǎo)火索，韓國(guó)通過政府干預(yù)和集中發(fā)展策略，實(shí)現(xiàn)了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的彎道超車，是政策驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的典型案例。展望十四五，信創(chuàng)建設(shè)在國(guó)家的支持下?lián)P帆正當(dāng)時(shí)。

區(qū)域規(guī)劃

地方政府可以抓住信創(chuàng)機(jī)遇，結(jié)合自身基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

地方政府在信創(chuàng)建設(shè)中實(shí)際扮演著組織方和需求方的雙重角色，部分地方政府還涉及到一定的監(jiān)管角色。聚焦“組織者”角色，地方政府相較中央政府和官方組織會(huì)更加關(guān)注實(shí)施層面，出臺(tái)與具體落地更緊密相關(guān)的政策，如適配中心、產(chǎn)業(yè)園的組建，信創(chuàng)建設(shè)基金的設(shè)立，信創(chuàng)企業(yè)的獎(jiǎng)補(bǔ)，人才落戶開放等。信創(chuàng)是地方實(shí)現(xiàn)自身IT產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的重要機(jī)遇，但在大力推進(jìn)的同時(shí)，要注重梳理自身產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，避免重復(fù)投入和資源浪費(fèi)，與區(qū)域協(xié)同發(fā)展，共同助力產(chǎn)業(yè)的繁榮。

組織協(xié)調(diào)

組織聯(lián)盟在標(biāo)準(zhǔn)協(xié)定、生態(tài)建設(shè)等方面起到重要作用

在信創(chuàng)建設(shè)中，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會(huì)等官方或非官方屬性的組織聯(lián)盟在標(biāo)準(zhǔn)協(xié)定和生態(tài)建設(shè)方面扮演了不可或缺的角色。

標(biāo)準(zhǔn)是IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要技術(shù)基礎(chǔ)，可以看作從業(yè)者在其發(fā)展過程中積累起來的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的體現(xiàn)，也是其發(fā)展水平的基線或起點(diǎn)，因而在信創(chuàng)建設(shè)中起到舉足輕重的作用。從企業(yè)角度來看，受限于資源、力量、視角和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，獨(dú)立廠商很難將一家之言推廣至整體行業(yè)；從國(guó)家層面來看，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)更多地會(huì)站到產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的高度進(jìn)行規(guī)劃和指導(dǎo)。因此，具有行業(yè)積累、與一線接觸密切、第三方性質(zhì)的組織會(huì)更適合牽頭制定行業(yè)的IT標(biāo)準(zhǔn)。

形成基于我國(guó)自主標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)是信創(chuàng)建設(shè)的最終目標(biāo)。同樣，依靠單一企業(yè)的力量難以建成完整的生態(tài)，因而許多廠商只能轉(zhuǎn)而通過開源，來尋求自身技術(shù)路線普適性的提升。而各種或松耦合或緊綁定的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟會(huì)更加具備產(chǎn)業(yè)鏈廣度的優(yōu)勢(shì)，更適合來組織上下游共同建設(shè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

另外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的矛盾隨信創(chuàng)的推進(jìn)也變得越來越突出，國(guó)內(nèi)國(guó)際、各家之間在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面急需外界的幫助，作為第三方且具備相關(guān)知識(shí)儲(chǔ)備的組織較適合出面為國(guó)產(chǎn)廠商就知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題建言獻(xiàn)策。

產(chǎn)業(yè)實(shí)踐

供給端推進(jìn)難點(diǎn)集中于下游技術(shù)、上游適配和整體生態(tài)建設(shè)

從全產(chǎn)業(yè)來看，構(gòu)建基于我國(guó)自主IT架構(gòu)的新生態(tài)還需要上下游各廠商的共同努力。對(duì)于上游基礎(chǔ)軟硬件廠商來說，客觀上存在技術(shù)工藝和產(chǎn)品成熟度的滯后性，同時(shí)技術(shù)路線較多，導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)力量的分散和總體技術(shù)的薄弱。對(duì)于下游應(yīng)用軟件和服務(wù)商來說，基礎(chǔ)軟硬件的多樣性為兼容適配帶來了較大的工作量，另外信創(chuàng)環(huán)境下一定程度上性能的下降為專業(yè)軟件、復(fù)雜軟件的創(chuàng)新帶來了新的難題。

人才培育

高等院校是信創(chuàng)人才補(bǔ)充的中堅(jiān)力量，現(xiàn)階段有所缺失

從現(xiàn)狀來看，我國(guó)對(duì)信創(chuàng)人才的培養(yǎng)體系仍較不健全，主要是相關(guān)IT廠商和主管單位發(fā)力，進(jìn)行國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品的培訓(xùn)和適配指導(dǎo)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要更多院校的力量參與進(jìn)來，與廠商、相關(guān)單位攜手，進(jìn)行產(chǎn)教學(xué)研的合作，增設(shè)更多信創(chuàng)IT標(biāo)準(zhǔn)下的學(xué)術(shù)與實(shí)踐課程，為產(chǎn)業(yè)輸送源源不斷的動(dòng)力。

?

落地：黨政

軍信創(chuàng)

發(fā)揮試點(diǎn)反饋和領(lǐng)導(dǎo)帶頭作用，推廣可行路徑和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)

黨政軍率先向國(guó)產(chǎn)廠商開放，盤活信創(chuàng)市場(chǎng)，以需求拉動(dòng)國(guó)產(chǎn)廠商的成長(zhǎng)。在新市場(chǎng)機(jī)會(huì)的激勵(lì)下，踴躍出許多新創(chuàng)企業(yè)，原相關(guān)企業(yè)也在加快產(chǎn)品的迭代、技術(shù)的升級(jí)，提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)產(chǎn)IT產(chǎn)業(yè)釋放出空前的活力。黨政軍信創(chuàng)的實(shí)踐為各國(guó)產(chǎn)廠商提供了充分的反饋，有助于其在實(shí)際工程中打磨自己產(chǎn)品的成熟度，為下一步向行業(yè)市場(chǎng)推廣奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)，作為首批信創(chuàng)建設(shè)的實(shí)踐者，黨政軍各機(jī)構(gòu)起到了領(lǐng)導(dǎo)示范的作用，為行業(yè)信創(chuàng)提供了可借鑒的標(biāo)桿案例和經(jīng)驗(yàn)，夯定了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的信心。

落地：金融信創(chuàng)

與數(shù)字化轉(zhuǎn)型/上云改造相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)IT架構(gòu)升級(jí)和業(yè)務(wù)創(chuàng)新

對(duì)于金融行業(yè)而言，可以將信創(chuàng)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型、上云改造等項(xiàng)目相結(jié)合，看到它們與信創(chuàng)建設(shè)互惠互利的關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)IT基礎(chǔ)架構(gòu)升級(jí)，數(shù)字化應(yīng)用改造，和業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新。具體來看，一方面金融機(jī)構(gòu)可以通過自研，開發(fā)符合自身行業(yè)需求的產(chǎn)品，提升自身技術(shù)能力，進(jìn)而提供向外輸出的能力；另一方面可以與廠商深入合作，攜手華為云、易捷行云等金融行業(yè)云廠商， 加速推動(dòng)信創(chuàng)實(shí)踐的落地。

落地：央企信創(chuàng)

需進(jìn)一步設(shè)立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、打造標(biāo)桿案例、挖掘內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力

央企覆蓋了涉及國(guó)計(jì)民生的核心行業(yè)與關(guān)鍵領(lǐng)域，是行業(yè)信創(chuàng)的關(guān)鍵。作為具備特殊屬性的企業(yè)，需發(fā)揮帶領(lǐng)作用，承擔(dān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會(huì)安全的責(zé)任，主動(dòng)參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的建立，積極探索行業(yè)信創(chuàng)的路徑，形成可復(fù)用可參考的標(biāo)桿案例，成為下一步信創(chuàng)推廣的中堅(jiān)力量。

外部驅(qū)動(dòng)力：央企信創(chuàng)的主要驅(qū)動(dòng)力主要來自外部因素，即自政府和主管單位的政策導(dǎo)向（資金補(bǔ)貼、規(guī)劃要求、資源傾斜等）。但行業(yè)信創(chuàng)仍需進(jìn)一步細(xì)分的政策設(shè)計(jì)，從而使得資源合理分配，助力供需雙方共同發(fā)展。

內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力：除外部政策導(dǎo)向外，央企信創(chuàng)還需挖掘自身內(nèi)部的驅(qū)動(dòng)力，例如行業(yè)擔(dān)當(dāng)、組織改革、信息化建設(shè)等，與自身的實(shí)際需求充分結(jié)合，才能使建設(shè)不淪為空中樓閣。

行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)：就現(xiàn)階段而言，央企進(jìn)行信創(chuàng)建設(shè)缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，各企業(yè)均在“摸著石頭過河”，需要國(guó)家、第三方行業(yè)協(xié)會(huì)、領(lǐng)頭企業(yè)等各方力量共同協(xié)作，設(shè)立信創(chuàng)建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)，使得企業(yè)有依可據(jù)。

案例路徑：央企中進(jìn)行信創(chuàng)的過程中需注意自身經(jīng)驗(yàn)路徑的反思和探討，形成具有復(fù)用價(jià)值的方法論，從而幫助信創(chuàng)標(biāo)準(zhǔn)在央企外行業(yè)信創(chuàng)的推廣，從而真正做到全產(chǎn)業(yè)全行業(yè)的信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新。

落地：行業(yè)信創(chuàng)

建立包含更多的行業(yè)應(yīng)用軟件的生態(tài)，以應(yīng)用為牽引，需求拉動(dòng)基礎(chǔ)軟硬件成熟度的再次提升

從信創(chuàng)的推進(jìn)路徑來看，第一步由黨政軍起帶頭作用，圍繞辦公信息化，先從輕量級(jí)的辦公應(yīng)用和終端替換入手，以政策拉動(dòng)國(guó)產(chǎn)軟硬件的市場(chǎng)。黨政軍市場(chǎng)為國(guó)產(chǎn)廠商提供了資金的支持和實(shí)踐的沃土，為國(guó)產(chǎn)IT產(chǎn)業(yè)注入了活力。實(shí)際上，黨政軍信創(chuàng)確然帶動(dòng)了國(guó)產(chǎn)IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，國(guó)產(chǎn)IT廠商的數(shù)量和營(yíng)收在近些年都出現(xiàn)了成倍的增長(zhǎng)。第二步著手推動(dòng)金融信創(chuàng)，從IT要求最嚴(yán)苛、應(yīng)用最復(fù)雜的行業(yè)著手，進(jìn)行自主IT標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐路徑的進(jìn)一步探索，把國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品放到實(shí)際市場(chǎng)環(huán)境中打磨，提升技術(shù)水平的同時(shí)完善產(chǎn)業(yè)的成熟度。第三步以央企為抓手，進(jìn)行我國(guó)核心行業(yè)、關(guān)鍵領(lǐng)域信創(chuàng)建設(shè)的探索。第四步將已經(jīng)具備一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品向全行業(yè)推廣，實(shí)現(xiàn)真正的基于信創(chuàng)IT標(biāo)準(zhǔn)的生態(tài)建設(shè)。

行業(yè)信創(chuàng)與黨政軍信創(chuàng)的難點(diǎn)不同，企業(yè)是以客戶服務(wù)為導(dǎo)向、自負(fù)盈虧的主體，因此在進(jìn)入行業(yè)信創(chuàng)后，建設(shè)需要由政策驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向需求驅(qū)動(dòng)，讓更多的行業(yè)應(yīng)用軟件廠商加入信創(chuàng)生態(tài)中來，以應(yīng)用軟件為牽引，拉動(dòng)基礎(chǔ)軟硬件成熟度的進(jìn)一步提升。

未來展望

信創(chuàng)推動(dòng)國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)軟硬件的崛起與IT產(chǎn)業(yè)格局的重構(gòu)

信創(chuàng)建設(shè)并非一日之功，而是促進(jìn)我國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)久之計(jì)。信創(chuàng)建設(shè)前期以政策激勵(lì)為主要驅(qū)動(dòng)力，為國(guó)產(chǎn)IT廠商提供發(fā)展的沃土。在全社會(huì)各方因素的共同努力下，我國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出百花齊放、融合應(yīng)用、技術(shù)創(chuàng)新、人才涌動(dòng)的特點(diǎn)，市場(chǎng)釋放出前所未有的活力。在政策驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)機(jī)會(huì)下，上下游全產(chǎn)業(yè)鏈廠商攜手，共同推動(dòng)中國(guó)基礎(chǔ)軟硬件的崛起，重構(gòu)基于我國(guó)自主IT標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。后期將進(jìn)一步面向市場(chǎng)，走向國(guó)際，實(shí)現(xiàn)新一輪的創(chuàng)新和發(fā)展。

具體內(nèi)容如下