博言 ▏虛擬數(shù)字貨幣不是貨幣 別讓區(qū)塊鏈盯著“幣”

來源：數(shù)據(jù)觀 時間：2018-05-02 15:16:02 作者：湯正

?【編者按】每年5月，在中國貴陽召開的中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會（簡稱“數(shù)博會”）提供大平臺，集中展示最新技術(shù)及理論成果，齊聚行業(yè)相關(guān)人士共商大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展大計。在“2018數(shù)博會”即將召開之際，數(shù)據(jù)觀特別邀請行業(yè)專家、學(xué)者、企業(yè)家深入剖析產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，推出系列大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)深度評論專欄《博言》。今天刊發(fā)的文章，是由數(shù)據(jù)觀記者撰寫的《虛擬數(shù)字貨幣不是貨幣 別讓區(qū)塊鏈盯著“幣”》，梳理區(qū)塊鏈技術(shù)與虛擬數(shù)字貨幣之間的關(guān)系，分析虛擬數(shù)字貨幣發(fā)展未來趨勢。

?隨著各類ICO融資項目的發(fā)展以及眾多虛擬數(shù)字貨幣交易平臺的建立，近兩年來，以比特幣為代表的基于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)行虛擬加密數(shù)字貨幣一路“走紅”，區(qū)塊鏈成為了廣受社會關(guān)注的社會話題。數(shù)字貨幣的發(fā)展很早之前就引起的央行的注意，一方面，早在2014年，我國央行就成立發(fā)行法定數(shù)字貨幣的專門研究小組，論證央行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的可行性。另一方面，央行致力于禁止、取締各種非法虛擬數(shù)字貨幣，叫停虛擬數(shù)字貨幣交易。

?有人認(rèn)為虛擬數(shù)字貨幣是對社會的變革，也有人認(rèn)為虛擬數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈的狂歡，本質(zhì)上就是一場騙局。筆者比較認(rèn)同中國人民銀行參事盛松成的說法，“虛擬數(shù)字貨幣本質(zhì)上不是貨幣，它不能取代貨幣”。同樣，將區(qū)塊鏈技術(shù)運用于虛擬數(shù)字貨幣也沒有未來可言。中國銀行原副行長王永利也表達(dá)過相似的看法，他認(rèn)為區(qū)塊鏈的發(fā)展不該、而且不能陷入造幣挖幣的死循環(huán)中！缺乏創(chuàng)新創(chuàng)意的網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣，連收藏價值都沒有。

?

?區(qū)塊鏈技術(shù)與比特幣之間是什么關(guān)系？虛擬數(shù)字貨幣發(fā)展趨勢的發(fā)展如何？

?區(qū)塊鏈?zhǔn)且婚T技術(shù)。比特幣是一種虛擬數(shù)字貨幣，它只是區(qū)塊鏈的一種應(yīng)用，不是區(qū)塊鏈的唯一范式。區(qū)塊鏈雖然始于比特幣這一虛擬數(shù)字貨幣，但不能因此而過度解讀區(qū)塊鏈在虛擬數(shù)字貨幣中應(yīng)用價值。因為從本質(zhì)上講，所有非央行發(fā)行的虛擬數(shù)字貨幣都不是貨幣，它不具備貨幣的屬性與價值，其發(fā)行會給社會經(jīng)濟健康有序發(fā)展帶來巨大隱患。從各國央行對社會發(fā)行虛擬數(shù)字貨幣的態(tài)度中就可以得出這一結(jié)論。

?區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行幕夹g(shù)，但是貨幣是中心化產(chǎn)物。早在虛擬數(shù)字貨幣誕生之初，世界各國中央銀行對虛擬數(shù)字貨幣持有觀望態(tài)度，對是否支持其發(fā)展也持有不同意見。但隨著虛擬數(shù)字貨幣的發(fā)展，世界各國逐漸統(tǒng)一了認(rèn)識，當(dāng)下，幾乎所有的中央銀行都持有相同的觀點，即不認(rèn)同虛擬數(shù)字貨幣的貨幣屬性，這是為什么呢？

?從國家的角度，最根本的原因是企業(yè)發(fā)行虛擬數(shù)字貨幣會妨礙國家貨幣政策的執(zhí)行。眾所周知，世界各國的經(jīng)濟調(diào)控手段，主要是通過財政政策措施和貨幣政策措施來實現(xiàn)，沒有一個國家對經(jīng)濟的調(diào)控能離開貨幣政策措施的支撐，而實施貨幣政策調(diào)控的基礎(chǔ)是確保國家控制貨幣發(fā)行權(quán)，發(fā)行法定貨幣。試想如果通過社會利用區(qū)塊鏈技術(shù)自主發(fā)行虛擬數(shù)字貨幣，使比特幣、萊特幣……這些虛擬數(shù)字貨幣橫行市場后，如何確定利率與匯率？如何確定CPI？……這給國家實施經(jīng)濟調(diào)控制造巨大困難，使所有貨幣政策是無法執(zhí)行。因此，社會發(fā)行虛擬數(shù)字貨幣基本是不會有前途的，區(qū)塊鏈最好不要同貨幣相結(jié)合。

?從市場的角度，國家發(fā)行虛擬數(shù)字貨幣是否是一個硬性需求呢？其實未必，有觀點認(rèn)為，發(fā)行虛擬數(shù)字貨幣，具有縮減成本，提高效率等意義，事實上是會怎樣呢？

?世界各國都在致力于央行虛擬數(shù)字貨幣研究，包括我國央行也曾表達(dá)過同樣的觀點：發(fā)行虛擬數(shù)字貨幣最主要目的是為了替代M0（流通中現(xiàn)金），縮減印刷成本。實際上，我國目前的M0在8萬億左右，相對于我國超過170萬億廣義貨幣供應(yīng)量而言，8萬億只占很少的一部分，對于節(jié)約印刷成本而言，意義并不是太大。

?相反，發(fā)行虛擬數(shù)字貨幣發(fā)行的所產(chǎn)生的成本，其顯性和隱性成本都會非常的高。例如，虛擬數(shù)字貨幣要求支付模式有很高的要求，它要求必須是無現(xiàn)金社會。只有在無現(xiàn)金社會場景中，虛擬數(shù)字貨幣才會有較大的推廣價值，但是根據(jù)有關(guān)組織的統(tǒng)計表明：除少數(shù)小國以外，目前全球的現(xiàn)金的使用量并未減少，反而有一定的增長。就我國而言，無現(xiàn)金社會的實現(xiàn)還有較長的路要走，且存在不小的困難。

?目前，社會對區(qū)塊鏈最感興趣的領(lǐng)域是金融領(lǐng)域，它同時也是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用最多的領(lǐng)域。但是，金融領(lǐng)域真的就是最適合區(qū)塊鏈的場景嗎？世界金融發(fā)展至今，現(xiàn)存的金融支付系統(tǒng)已經(jīng)基本可以滿足人們的便捷的支付需要了，有觀點甚至認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)利用與支付中反而會更低，照此看來，金融領(lǐng)域也未必是區(qū)塊鏈理想的應(yīng)用場景。

?社會對于區(qū)塊鏈的爭論非常激烈，有人說它是人類歷史上最大的技術(shù)泡沫，也有人說區(qū)塊鏈會代替互聯(lián)網(wǎng)。區(qū)塊鏈的價值應(yīng)該在場景中去檢驗，發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)就應(yīng)該把區(qū)塊鏈做出來，把它做到真正需要的場景中去，對應(yīng)有剛性需求，解決現(xiàn)實世界的實際問題，比如在藝術(shù)品的鑒定、身份識別等眾多場景中，區(qū)塊鏈技術(shù)仍舊還存在巨大的發(fā)展空間。無論如何，區(qū)塊鏈的發(fā)展為社會提供新的問題解決思路和創(chuàng)新機遇，至于它究竟價值幾何，只有試過才知道，我們還是先把這個問題留給未來吧！（數(shù)據(jù)觀 湯正）

責(zé)任編輯：陳近梅