圓桌熱議——大數(shù)據(jù)對于互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新價值
來源：財經(jīng)網(wǎng)科技 時間：2017-05-29 17:22:28 作者：
5月28日，貴陽， 2017中國國際大數(shù)據(jù)產業(yè)博覽會“大數(shù)據(jù)＋金融”分論壇如期召開。會議的主題是“風控與創(chuàng)新”。
在論壇的對話環(huán)節(jié)中，與會嘉賓就“如何看待大數(shù)據(jù)對于未來互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的價值？”、“大數(shù)據(jù)對解決互聯(lián)網(wǎng)金融里面的風險和負面的作用能夠帶來什么有價值？?！?、“大數(shù)據(jù)與金融的結合過程當中，存在怎樣的困難和難點需要克服？”、“如何做好金融創(chuàng)新與風控之間的關系？”、 以及如何合法合規(guī)使用大數(shù)據(jù)等諸多大數(shù)據(jù)+金融領域的熱點、難點話題展開充分探討。
參與討論的嘉賓有：證大集團董事長助理、正大財富執(zhí)行副總裁朱鈺女士；貴州財經(jīng)大學大數(shù)據(jù)金融學院院長鄧明森先生；北京大學數(shù)字金融研究中心副主任沈艷女士，主持人中科院計算所研究員、中國大數(shù)據(jù)產業(yè)應用協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟常務副理事長張云泉。
以下是現(xiàn)場實錄：
張云泉：大家好！互聯(lián)網(wǎng)金融剛出現(xiàn)的時候，大家都看到了希望，它蓬勃發(fā)展以后，馬上出了很多負面新聞，出現(xiàn)了各種不好的信息，中國企業(yè)的創(chuàng)新往往就是這個特點，如果不管就亂，一管就死，互聯(lián)網(wǎng)也是這樣的情況。最近出現(xiàn)了很多問題，包括大學生也出現(xiàn)了問題，很多年輕人在網(wǎng)上借貸，出現(xiàn)了高利貸的情況，對大學生造成了很多負面新聞，很多社會對互聯(lián)網(wǎng)的看法真的是越來越負面，但這個東西對整個社會、個人、中小微企業(yè)，對于促進發(fā)展、活躍經(jīng)濟、鼓勵都特別有價值，我們既要發(fā)展，又要防范負面的東西，防范風險，這里面帶來了很多課題，幾位演講嘉賓從機會和風險以及互聯(lián)網(wǎng)個人征信的價值挖掘以及面向個人的大數(shù)據(jù)互動驅動等等做了很精彩的報告，把整個論壇達到了高潮。今天希望請各位專家立足于自身的角度，分別談一談如何看待大數(shù)據(jù)對于未來互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的價值，它對我們解決互聯(lián)網(wǎng)金融里面的風險和負面的作用到底能夠帶來什么有價值的東西。
鄧明森：謝謝張云泉老師！這個事情對于我們應用大數(shù)據(jù)或者利用數(shù)據(jù)來做征信，之后再來促進互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，本身我覺得這是一件非常有意義的事情?；氐侥膯栴}，各種各樣的數(shù)據(jù)會有一個溝通，這會不會帶來一些潛在的風險，我的理解是一個雙刃劍，有好的一面，帶來的問題可能也會很直接。
沈艷：謝謝邀請！非常高興到這里來，對于第一個問題，如何看待大數(shù)據(jù)對于未來互聯(lián)網(wǎng)金融的價值，我尋著黃老師的思路，一方面我們國家貸款難的問題不是那么容易解決，大數(shù)據(jù)的發(fā)展為我們提供了新的可能，大家知道P2P網(wǎng)絡接待的余額1萬億，大家對于互聯(lián)網(wǎng)金融充滿了期待，一個原因就在于大數(shù)據(jù)對于幫助我們解決中小企業(yè)的貸款貴、貸款難提供了很大的前景，未來的價值還是取決于關鍵的兩個字，就是大數(shù)據(jù)究竟在于普和惠兩方面可以幫助我們做到什么，在普方面，我們知道移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展大大降低了獲客成本，在成本下降方面，我們現(xiàn)在也知道場景借貸等等都有了很多的發(fā)展，包括朱總也提到大數(shù)據(jù)技術的發(fā)展讓用戶畫像也好，長尾的借貸可能性等都提供了很多的可能?？傮w上來講，未來的前景如何呢？從普與惠兩個角度我們都能看到，因為技術的發(fā)展，對降低成本提供了很大的空間，比如去云南到一個偏僻的小鎮(zhèn)，現(xiàn)在手機支付也能實現(xiàn)，大數(shù)據(jù)確實為我們在這方面提供了很大的發(fā)展前景，總體而言它是有價值的，但我想后面應該還有時間來討論它相應的挑戰(zhàn)。
朱鈺：我主要是負責公司監(jiān)管方面的事情，這個行業(yè)確實這幾年比較亂，亂到什么程度呢？曾經(jīng)易租寶要挖我們的一個高管，是8位數(shù)來挖的，包括我在接受監(jiān)管，無論是工商、金融辦等等對我們都有一些相應的誤解，這個行業(yè)雖然是一個萬億的規(guī)模，但是存在即合理，中國的民間金融從古到今都存在，只不過互聯(lián)網(wǎng)這個形式給它找到了一個突破口，通過一些創(chuàng)新的模式形成了互聯(lián)網(wǎng)金融產業(yè)，包括風險事情爆發(fā)以后，國家4月份出臺了整治行動，我們行業(yè)里有很多非常困惑的同事跟我說是不是這個行業(yè)就完蛋了，會不會出現(xiàn)一刀切的情況。實際上我說不是的，因為你即使把互聯(lián)網(wǎng)金融這個行業(yè)掐掉了，它還是會有另外一種形式、另外一種名字出現(xiàn)的。從大數(shù)據(jù)風控的角度，我覺得主要就是我剛才提到的三方面，一方面是服務的廣度上面，就是我們本身就是在避免跟傳統(tǒng)金融機構進行正面交鋒，我們在做細分領域，覆蓋原有的金融體系沒有服務的客戶群體。二是從產品服務的屬性、風控維度各方面的渠道上面做一些調整和創(chuàng)新。三是非常核心的就是風險管理，我覺得任何一個互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新根本點還是在于風險防范，謝謝！
張云泉：從各位談的觀點來看，互聯(lián)網(wǎng)金融雖然有很多風險，但是它有這個需求，正如春天的野草燒不盡，春風吹又生，你想把它滅掉不可能的，既然滅不掉，就要解決這個問題。在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)與金融的結合過程當中，現(xiàn)在存在什么樣的困難和難點需要我們去克服？
鄧明森：現(xiàn)在最大的問題就是良莠不齊。我們有一個學生在網(wǎng)上借了幾百塊錢，最后要還接近十萬塊錢，這在網(wǎng)上留下一個笑話，一個P2P就等于高利貸，我覺得這是良莠不齊的問題導致的，引來更加嚴厲的監(jiān)管，更加嚴厲的監(jiān)管。實事求是地講，互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種創(chuàng)新的金融形式，它可能確實需要在政策上放寬一點或者在有些方面需要一些特別的許可，但是會不會因為這個東西而取消掉，這是一個問題。
沈艷：我還是接著前面的思路，我覺得最大的難點或者是關鍵點還是在于互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的結合過程中實現(xiàn)普和惠的具體步驟是怎么樣來執(zhí)行的？第一是涉及到數(shù)據(jù)質量的問題，在征信體系缺乏的情形當中，獲得的數(shù)據(jù)質量怎么保障，包括朱總剛才也提到一些他們的問題，這個問題其實是不能回避的，就是我們怎么知道拿到的數(shù)據(jù)質量是怎么樣的，怎么樣去界定和分享這些數(shù)據(jù)，這是一個難點。
第二是數(shù)據(jù)分析能力，到底什么是大數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)應該怎么分析，是不是對統(tǒng)計學的顛覆，我非常不同意。如果離開了統(tǒng)計和推斷，根本就不是大數(shù)據(jù)分析。現(xiàn)在很大的問題，一些錯誤的觀念在市場上流行，所以我非常不同意大數(shù)據(jù)分析是對現(xiàn)有統(tǒng)計學的一個顛覆。事實上現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)只是在維度、顆粒度、實時分析方面為數(shù)據(jù)分析提出了更多的問題，怎么樣整合數(shù)據(jù)，怎么樣從那么多的數(shù)據(jù)當中，今天也看到外面的標語說挖掘大數(shù)據(jù)的鉆石礦，這個理念是對的，但是你怎么去實現(xiàn)在很細密的數(shù)據(jù)當中挖掘出有效的信息，這是非常不容易的，這也不是非常樂觀的。越是接觸數(shù)據(jù)的人越知道這當中的困難。
第三是技術和金融結合的能力，互聯(lián)網(wǎng)金融本質上還是金融，當我們在夸大技術的能力時不能忘記金融的規(guī)律，所以在技術創(chuàng)新的時候，怎么樣能夠去有一個謙卑的心知道技術和金融的結合，這是一個關鍵點。
第四是個體、P2P平臺追求的目標和整體行業(yè)的發(fā)展可能是不一致的，個體在風控中追求利益的最大化，互聯(lián)網(wǎng)金融情緒的研究中發(fā)現(xiàn)一個很明顯的特點，當互聯(lián)網(wǎng)金融相關情緒在惡化的時候，一些無辜的平臺會受到極大的影響，我們也要知道目前的P2P平臺的基本狀況是怎樣的。雖然目前的2千多家平臺，但是前10家已經(jīng)超過了50%的市場份額，我們就能夠預期在一段時間之后恐怕有80%的平臺要從這個市場上被消除。他們怎么消除掉，有些平臺也許是非常健康的，電腦有些平臺就是為了追從利益最大化，所以我認為風險是可控的，可是一旦出了一些事情，沒有遵循金融的基本規(guī)律，這家平臺可能會倒閉，我們看到有大批的小平臺非常容易受到這個影響，在新興市場當中它的發(fā)展非常容易受到情緒的影響，所以最大的難點和關鍵點還是在于大數(shù)據(jù)發(fā)展的時候究竟是幫我們消除了信息不對稱還是在一定程度上增加了信息不對稱，如果技術能夠幫助我們真實地消除信息不對稱，我相信這個產業(yè)未來有一個健康的發(fā)展，這非常取決于這個行業(yè)是用一種浮躁的心態(tài)，這個行業(yè)是一定會發(fā)展得越來越好地，還是實時地、不斷變革的情形當中風險與機遇并行，一個發(fā)展得非常好的平臺，也許因為一些風險24小時忽然倒掉，這個有沒有概念？我覺得越是這樣一個行業(yè)，我們期待它健康成長的時候越需要一個謙卑的心和一個冷靜的頭腦。
朱鈺：互聯(lián)網(wǎng)金融現(xiàn)在本身遇到的問題，很大一塊是之前造成的良莠不齊，非常大的一個原因是監(jiān)管沒有及時到位，舉個例子，會有下面的信貸分支機構來說朱總，工商來檢查，說我們超范圍經(jīng)營，我覺得本身政策對我們這個行業(yè)從來都沒有過經(jīng)營范圍的規(guī)范，你怎么能夠說我是超范圍經(jīng)營呢？
二是在大數(shù)據(jù)風控這塊，大數(shù)據(jù)風控沒辦法去解決所有問題，這是必須要清醒認識到這點。舉個例子來說，現(xiàn)在實現(xiàn)了實時審批額度的情況，但并不代表你提交的信息簡單并不是代表我們后臺審的過程好像很輕易，實際上不是的，我們只是說不需要你提供那么多信息了，但是我們通過更多的第三方數(shù)據(jù)來校驗你本身的風險水平情況。
我覺得大數(shù)據(jù)風控主要是兩方面，一是怎么樣把企業(yè)自身的內部數(shù)據(jù)和外部第三方有價值的數(shù)據(jù)結合起來，更好地去全面評估一個風險水平。二是簡化流程，從客戶體驗的角度出發(fā)。關于大數(shù)據(jù)本身，我覺得現(xiàn)在行業(yè)面臨的是兩個問題，一是數(shù)據(jù)量不足，二是數(shù)據(jù)量的問題，不足的話是我們接入的數(shù)據(jù)不夠，數(shù)據(jù)的真?zhèn)伪孀R度越來越難，對于數(shù)據(jù)的整個分析和處理進而研發(fā)產品的能力才是更高的，對企業(yè)來講首先要積累自己的數(shù)據(jù)，同時要注重對數(shù)據(jù)發(fā)掘人才的培養(yǎng)。
張云泉：如何做好金融創(chuàng)新與風控之間的關系，這是擺在大家面前的難題，請沈總先談談。
沈艷：標語講到原創(chuàng)性創(chuàng)新和顛覆性創(chuàng)新，創(chuàng)新和風險很多時候是一個硬幣的兩面，因為要創(chuàng)新，我們要去嘗試新東西，本來我們不知道新東西到底有多大的風險，要跨出去，這個時候我還是想強調的是互聯(lián)網(wǎng)金融的本質是金融，不是技術，技術是為了幫助我們實現(xiàn)在金融的融通，更好的服務個體的過程當中的工具，這就意味著什么呢？意味著在整個過程中我們要更加尊重金融規(guī)律，尊重金融規(guī)律包含什么？如果要比較好地做風控，比如正規(guī)的金融機構會有比較長的歷史數(shù)據(jù)，但是有些大數(shù)據(jù)分析的錯誤理念認為我有頻度比較高的數(shù)據(jù)，哪怕我數(shù)據(jù)短一點，但數(shù)據(jù)量比較大，好像我就能做風控，但是你的數(shù)據(jù)沒有經(jīng)過經(jīng)濟當中比較繁榮甚至有點下退的時候，因為我們的很多算法是基于過去和歷史的，還是基于統(tǒng)計的數(shù)據(jù)挖掘的基本原則，而統(tǒng)計的數(shù)據(jù)、挖掘的方法一個很本質的特點或者是比較致命的一個特征就是不用關心因果關系，只要數(shù)據(jù)能夠在短期之類預測得好，我認為就可以，這在經(jīng)濟的上行期是可以的，如果經(jīng)濟拐點，對整個規(guī)律沒有基本的把握，大家都用類似的模型就有可能出現(xiàn)系統(tǒng)性風險。要特別提醒的必須要遵循金融規(guī)律，不是有海量的數(shù)據(jù)，半年的、一年的用戶畫像就可以做，不是這樣的。如果沒有兩三年以上的數(shù)據(jù)積累，你的模型現(xiàn)在做得再好，也不表示未來可以做得更好，這是對未來從業(yè)者的提醒。根據(jù)我們的研究，我們覺得在最近的這些年應該有一個大規(guī)模的退出，誰會成為那個比較弱的鏈條就看大家的預備。
第二點是在大數(shù)據(jù)時代我們對于風險的防控要有前瞻性，還是回到剛剛說的問題。大數(shù)據(jù)模型到底能不能夠幫助防范風險，取決于創(chuàng)新，這個技術是否是真實的，是否是原創(chuàng)的，如果只是把現(xiàn)有的一些模型拿過來改革一下，國外的模型大家都用的差不多的模型，甚至淘寶上買來的模板，做一個外表，遠遠不只是這樣的，我們分析了P2P平臺公司的招聘，很多P2P平臺的招聘沒有風險控制，主要招的是地面銷售人員，如果公司招的是這樣一批人，它的風控做得怎么樣，這是一個很大的問題，為了自己能夠活得好，其實風控要有一定的前瞻性，這個前瞻性意味著不能只看過去的數(shù)據(jù)，要多對自己的客戶有更多的前瞻性的了解。風險永遠都是存在的，事實上會有一批平臺要被淘汰掉，所以提醒一下要謹慎一些。
張云泉：還是要風控先行，要用原創(chuàng)性的模型。朱總怎么看？
朱鈺：我非常贊同沈主任的觀點，互聯(lián)網(wǎng)金融不是你單純用一些金融科技的手段或者用國外一些現(xiàn)成的評分模型就能夠去做的，像借款人有6個月、12個月、24個月、36個月，我們必須要經(jīng)歷一個完整的信用周期才能評估你這個信用體系到底是怎樣的。我們有一個網(wǎng)購達人貸，經(jīng)歷了運營之后，我們反過來能夠驗證芝麻信用分拿過來是不是能夠校驗你的準確性，能否適應我們的用戶群體。
我覺得應該是因果的關系，也就是說一切金融創(chuàng)新的基本出發(fā)點就應該是金融防范，風險管理的根本核心在于解決或者是更好地去解決信息不對稱的問題，所以我覺得包括大數(shù)據(jù)在內的金融創(chuàng)新也好，你的作用就是兩點，第一點你就是去降低先的成本，第二點就是提高金融服務的效率。
鄧明森：我非常贊成沈主任和朱總講的互聯(lián)網(wǎng)金融也好或者說金融的本質性，首先我想說金融創(chuàng)新本身，我理解某種程度上來講可能會增大風險發(fā)生的可能性，比如說我們在2008年的金融危機，各種各樣的保險，比如征信或者各種杠桿看起來都挺好，各種風險控制好像都非常嚴格，但是最后金融危機發(fā)生之后，潮水退去之后才知道誰在裸泳，金融危機以來很多公司都倒閉了。
我覺得可以從幾方面來看，首先是招聘的事情，我剛才說的學生貸款也好，這些企業(yè)根本沒有辦法對這些學生進行征信，所以根本不存在風險防控的問題。這是我想的第一點，互聯(lián)網(wǎng)征信的事情面臨著很多大家借著這個殼子來做事。第二點，本身大數(shù)據(jù)會說謊，或者說數(shù)據(jù)會給你一些假的結論，比如說我剛才舉的例子，谷歌的流感預測的事情，在2014年他預測的流感并沒有真的發(fā)生，但是在他的預測看來流感的特征非常明顯。最后我們采用大數(shù)據(jù)進行征信的時候，特別是我們經(jīng)過長期訓練的數(shù)據(jù)會不會給我們一些這個事情可能風險可控，實際上風險不可控了，會得到這樣的結論，特別是數(shù)據(jù)越多，更容易得到這樣的結論
張云泉：謝謝鄧院長！看來互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)對我們來說是一個雙刃劍，既可能對我們的金融創(chuàng)新有幫助，也可能會誤導我們，甚至帶來更大的風險，但是在使用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)過程中，剛才袁老師也談到了，我們可以用很多數(shù)據(jù)，因為數(shù)據(jù)量很大，但數(shù)據(jù)本身有很多屬性，有家庭屬性、社會屬性、商業(yè)屬性，還有很多隱私數(shù)據(jù)，在用數(shù)據(jù)的過程中，有很多合法合規(guī)的問題，我們現(xiàn)在也發(fā)現(xiàn)在央視也報道過，花幾百塊錢就可以把一個人所有的隱私全買到，我們的隱私幾乎在裸奔。最近看到一個新聞有四家大數(shù)據(jù)企業(yè)被處罰了，有一家公司因為倒賣數(shù)據(jù)陷入了刑法訴訟。所以如何合法合規(guī)用這些數(shù)據(jù)，這也是一個很重要的事情，從朱總開始。
朱鈺：這主要體現(xiàn)于個人信息安全，一方面要有一個合適的法律法規(guī)來制約，這個過程中企業(yè)本身的自律也是非常重要的，你跟數(shù)據(jù)方合作的時候要確保你的第三方合作的信息采集是否合法，你做一些共享的時候，輸出的信息是不是得到了借款客戶的授權。最近我們在接入中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會的信用信息共享系統(tǒng)，協(xié)會對于我們借款客戶的授權條款是非常嚴格的。我上上周給我們一版服務協(xié)議，結果不通過，重新再改，改完之后上周通過了，我覺得這是非常要引起重視的。包括地方監(jiān)管，地方金融辦、公安經(jīng)偵、工商等也進行摸底調查，我們經(jīng)常接受這樣的調查，他們要求我們提供非常完整的投資人跟借款人的信息情況，一般來說我們還是會盡量去做一個脫敏的處理，實在他們要求非常完全的時候，我們也會在提供的信息上打一個水印說僅供調查，我們也要保護客戶的隱私權，我覺得這是企業(yè)必須堅守的一個操守。
沈艷：還是說外面的條幅，最喜歡的一條是數(shù)據(jù)安則天下安，寫的非常好。《網(wǎng)絡安全法》6月1日正式施行，說到網(wǎng)絡安全，如果對比我們國家和其他國家來講，比如對比歐美一些國家，即便我們要執(zhí)行《網(wǎng)絡安全法》，中間還有很大的差距。我說一兩條，對從業(yè)人士和監(jiān)管的人有一些幫助。美國有幾件事情，什么是個人信息，中國對個人信息在《網(wǎng)絡安全法》里面的界定是非常不清晰的，在美國等國家對于個人信息，除了個人自己的信息，也包含你個人手機、電腦里面的信息，對于個人信息究竟是什么，在執(zhí)行的過程中必須要有一個清晰的界定。
《網(wǎng)絡安全法》規(guī)定個人信息不可以被泄漏，但是經(jīng)過處理，無法識別個人特定信息除外。什么叫經(jīng)過處理，什么叫無法識別，比較模糊，歐美國家相對比較清晰，美國聯(lián)盟貿易委員會說個人信息脫敏有哪些措施，有一些具體的措施，怎么樣做才是脫敏，這是我們《網(wǎng)絡安全法》正在執(zhí)行的時候需要看到的。
在國外已經(jīng)有了一個新的職務，如果我國的從業(yè)者早一點做起來，可以成為你們新的亮點，這個職務叫數(shù)據(jù)保護官。有新的職務了，專門負責信息安全這樣一個職位，數(shù)據(jù)保護官一方面是保全信息安全，另外一方面必須要有預案，如果信息泄漏怎么辦。這個時候我們對比一下我國的《網(wǎng)絡安全法》第25條說發(fā)生網(wǎng)絡危害安全事件的時候立即采取應急預案，采取相應補救措施，并且報告相關主管部門。第42條說發(fā)生個人信息泄漏的時候要及時告知用戶及主管部門，都是非常模糊的。第25條只要報告主管部門，沒有要報告用戶。美國就會要求一旦出現(xiàn)信息泄漏，首先是分級，最短的應該24小時之內就要通知到被泄漏的客戶，如果他們的數(shù)據(jù)經(jīng)過處理給了第三方，也要及時通知第三方，按照信息被泄漏的程度，通知時間也有更加嚴格的要求。防范于未然是非常重要的，需要監(jiān)管方在網(wǎng)絡信息安全和采集、存儲、分析、流通、商用五個環(huán)節(jié)都要能夠盡快給出可執(zhí)行的方案，可以參考歐美的一些標準。黃老師有跟一些專家探討，他也提出一個期許，因為國家大數(shù)據(jù)產業(yè)的發(fā)展，不謙虛地來講，在世界是處于前沿的，也希望中國能夠拿出一個更好的標準，所以為了行業(yè)的健康發(fā)展，也希望各個企業(yè)在自己的網(wǎng)絡信息安全保護過程中，能夠發(fā)揮更多的創(chuàng)造性，把這樣一些經(jīng)驗作為一個分享。因為信息安全本身可能成為一個企業(yè)在營銷中國是很重要的亮點，說你的信息在我這兒，比在哪里都更加安全。
鄧明森：說起這個事情我也談點我個人的經(jīng)歷。去年攜程的數(shù)據(jù)脫庫，給我個人還帶來一些麻煩，我之前特別喜歡用攜程來訂票，后來不敢用了，這是一個題外話。說起來互聯(lián)網(wǎng)或者跟大數(shù)據(jù)、金融結合這個事情，我覺得應該從兩方面來講，第一方面是得靠政府來立法，比如哪些數(shù)據(jù)怎么界定，不同的企業(yè)有自己的看法，但很多數(shù)據(jù)是公共資產，對于這種公共資產的使用或者對它的界定應該由政府來完成，好在貴陽剛剛完成了第一步，有國內第一步大數(shù)據(jù)法。第二方面是對我們從事科學研究或者在這個產業(yè)里面工作，利用公共數(shù)據(jù)來建立自己的核心資源，我想數(shù)據(jù)也是企業(yè)的核心資源，怎么樣利用公共數(shù)據(jù)來建立這種核心資源呢？這是下一步學術界和企業(yè)界應該努力做的事情，這個事情單靠企業(yè)來做難度比較大，里面有很多很基礎的事情，如果企業(yè)來做，不是他們應該承當?shù)氖虑椤１热缥覀儍蓚€人的行業(yè)，里面有一些具體的算法和具體的數(shù)據(jù)處理的東西，讓企業(yè)來做這個事情，我覺得成本過高，不是什么企業(yè)都能夠承受得了的。我就講這么多。
張云泉：互聯(lián)網(wǎng)金融數(shù)據(jù)的隱私保護，一是企業(yè)要自律，二是要立法?，F(xiàn)在我國的立法有了，但是可操作性不夠，要讓法律更加細化，更加具有操作性，保護互聯(lián)網(wǎng)金融的蓬勃發(fā)展是很重要的，越是風控，越是自律，越對用戶的隱私保護，我們這個行業(yè)越有前途。謝謝各位嘉賓的分享?。ň鞍簿矗?/p>
http://www.21jieyan.cn/zhuanti/node_8880.htm
【關于數(shù)博會】
數(shù)博會作為全球首個大數(shù)據(jù)主題博覽會，秉承“國際化、專業(yè)化、高端化、可持續(xù)化、產業(yè)化”的核心理念，旨在為全球范圍大數(shù)據(jù)領域專業(yè)人士和企業(yè)提供行業(yè)前沿資訊、熱點動態(tài)以及合作交流平臺，促進大數(shù)據(jù)行業(yè)的技術發(fā)展和應用。數(shù)博會已成為全球大數(shù)據(jù)領域的盛會。
2017中國國際大數(shù)據(jù)產業(yè)博覽會將于5月26日-29日在貴陽市舉行，它將繼續(xù)聚焦大數(shù)據(jù)的探索與應用，展示大數(shù)據(jù)最新的技術創(chuàng)新與成就，成為中國最具國際化和產業(yè)化的高端專業(yè)平臺。
責任編輯：唐艷