來源:GMP資料共享群 時間:2017-02-16 09:36:45 作者:
▌①數(shù)據(jù)完整性
數(shù)據(jù)完整性(data integrity):是指數(shù)據(jù)的準確性和可靠性,用于描述存儲的所有數(shù)據(jù)值均處于客觀真實的狀態(tài)。
– 并不是計算機化系統(tǒng)實施后才出現(xiàn)的
– 適用于電子數(shù)據(jù)和手工(紙質(zhì))數(shù)據(jù)
– 企業(yè)應(yīng)當處于一種基于數(shù)據(jù)完整性風(fēng)險的可接受控制狀態(tài)數(shù)據(jù)的屬性
▌②基本原則
A(attributable)—可溯源
L(legible)—清晰
C(contemporaneous)—同步
O(original or true copy)—原始或真實復(fù)制
A(accurate)—準確
▌③數(shù)據(jù)
– 人工觀察填寫的紙質(zhì)記錄
– 儀器、設(shè)備通過復(fù)雜的計算機化系統(tǒng)產(chǎn)生的圖譜或電子記錄
▌④紙質(zhì)記錄
– 對文件和記錄版本(變更)進行控制
– 對原始空白記錄進行控制
– 對空白記錄的發(fā)放進行控制
– 對已填寫記錄的修改進行控制
▌⑤圖譜或電子記錄
電子方式產(chǎn)生的原始數(shù)據(jù)采用紙質(zhì)或PDF格式保存應(yīng)當顯示數(shù)據(jù)的留存過程,以包括所有原始數(shù)據(jù)信息、相關(guān)審計跟蹤和結(jié)果文件、每一分析運行過程中軟件/系統(tǒng)設(shè)置標準
一個給定的原始數(shù)據(jù)系列重建所需的所有數(shù)據(jù)處理運行情況(包括方法和審計跟蹤),經(jīng)過確認的復(fù)本。
一旦打印或轉(zhuǎn)換成靜態(tài)PDF,圖譜記錄則失去了其被再處理的能力,不能對基線或隱藏區(qū)域進行更詳細的審核或檢查。
以數(shù)據(jù)庫格式存在的動態(tài)電子記錄則可以進行追蹤、趨勢分析和查詢、查看隱藏區(qū)域,放大基線以將積分情況查看的更清楚。
▌⑥數(shù)據(jù)審計跟蹤
數(shù)據(jù)審計跟蹤(audit trial):是一系列有關(guān)計算機操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序及用戶操作等事件的記錄,用以幫助從原始數(shù)據(jù)追蹤到有關(guān)的記錄、報告或事件,或從記錄、報告、事件追溯到原始數(shù)據(jù)。
如果計算機系統(tǒng)用于電子捕獲、處理、報告或存貯原始數(shù)據(jù),系統(tǒng)設(shè)計應(yīng)能保持提供全面審計追蹤的保存,能夠顯示對數(shù)據(jù)進行的所有更改。
對數(shù)據(jù)的所有更改,應(yīng)可以顯示做這些更改的人,更改均應(yīng)有時間記錄,并給出理由。
用戶不應(yīng)具備修訂或關(guān)閉審計追蹤的能力。
不需要包括每個系統(tǒng)活動(例如,用戶登錄/退出,鍵盤敲擊等)。
通過對經(jīng)過設(shè)計和驗證的系統(tǒng)報告進行審核來達到目的。
必須是商業(yè)電子管理系統(tǒng)嗎?只要能夠達到GMP的要求,紙質(zhì)追蹤和半紙質(zhì)半電子系統(tǒng)也能被接受。
▌⑦值得關(guān)注的問題
對于數(shù)據(jù)完整性提出詳細要求:
– 計算機化系統(tǒng)應(yīng)當記錄輸入或確認關(guān)鍵數(shù)據(jù)人員身份
– 只有經(jīng)授權(quán)人員,方可修改已輸入的數(shù)據(jù)
– 每次修改已輸入的關(guān)鍵數(shù)據(jù)均應(yīng)當經(jīng)過批準,并應(yīng)當記錄更改數(shù)據(jù)的理由
– 人工輸入關(guān)鍵數(shù)據(jù)時,應(yīng)當復(fù)核輸入記錄以確保其準確性
– 對于電子數(shù)據(jù)和紙質(zhì)打印文稿同時存在的情況,應(yīng)當有文件明確規(guī)定以電子數(shù)據(jù)為主數(shù)據(jù)還是以紙質(zhì)打印文稿為主數(shù)據(jù)
– 以電子數(shù)據(jù)為主數(shù)據(jù)時,應(yīng)當滿足以下要求:
?。ㄒ唬闈M足質(zhì)量審計的目的,存儲的電子數(shù)據(jù)應(yīng)當能夠打印成清晰易懂的文件。
?。ǘ┍仨毑捎梦锢砘蛘唠娮臃椒ūWC數(shù)據(jù)的安全,以防止故意或意外的損害。日常運行維護和系統(tǒng)發(fā)生變更(如計算機設(shè)備或其程序)時,應(yīng)當檢查所存儲數(shù)據(jù)的可訪問性及數(shù)據(jù)完整性。
(三)應(yīng)當建立數(shù)據(jù)備份與恢復(fù)的操作規(guī)程,定期對數(shù)據(jù)備份,以保護存儲的數(shù)據(jù)供將來調(diào)用。備份數(shù)據(jù)應(yīng)當儲存在另一個單獨的、安全的地點,保存時間應(yīng)當至少滿足本規(guī)范中關(guān)于文件、記錄保存時限的要求。
▌⑧計算機化系統(tǒng)的用戶管理
– 進入權(quán)限,保證人員只具有與完成其工作職責(zé)相當?shù)牟僮鳈?quán)限。
– 企業(yè)必須可以證明賦予給個人的登錄層級,保證可以獲得關(guān)于用戶進入級別的歷史信息。
– 不能所有人都采用相同的登錄名和密碼。
▌⑨計算機化系統(tǒng)的系統(tǒng)管理員
– 系統(tǒng)管理員是最高層級,用以分配每個系統(tǒng)使用者的層級和權(quán)限。
– 系統(tǒng)管理員越少越好。
– 系統(tǒng)使用者不能使用系統(tǒng)管理員帳號。
– 系統(tǒng)管理員的權(quán)力包括:數(shù)據(jù)刪除、數(shù)據(jù)庫修正或系統(tǒng)參數(shù)更改
– 數(shù)據(jù)利益相關(guān)方(系統(tǒng)使用者)包括數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、使用、審核或批準。
– 系統(tǒng)管理員實施的變更必須可以由質(zhì)量體系覆蓋,并在質(zhì)量體系內(nèi)進行批準。
▌⑩計算機化系統(tǒng)驗證
– 計算機化系統(tǒng)應(yīng)符合藥品GMP附錄要求,并根據(jù)其既定用途進行驗證;
– 不接受供應(yīng)商提供的獨立于系統(tǒng)參數(shù)和既定用途以外的驗證數(shù)據(jù);
– 脫離了既定工藝或終端用戶IT硬件設(shè)施,供應(yīng)商的測試可能僅局限于功能確認,可能不能達到性能確認的要求。
▌?數(shù)據(jù)完整性歷次檢查問題主要集中以下幾點:
不能追蹤原始數(shù)據(jù)——真實性存疑。
數(shù)據(jù)安全性不足,不能采取有效措施確保未經(jīng)授權(quán)人員對生產(chǎn)、質(zhì)量控制等相關(guān)記錄進行變更或刪除,不開啟。
不能確保所保存的實驗室記錄包括所有的原始試驗記錄。
某設(shè)備操作需要通過人機界面登入PLC,但該車間有多個操作員均可登入,所有操作人員使用系統(tǒng)管理員用戶名和密碼登錄。
多次進行樣品“試針”測試、忽略部分檢驗結(jié)果,例如:某產(chǎn)品正式放行數(shù)據(jù)未知雜質(zhì)報告為符合質(zhì)量標準,但是色譜數(shù)據(jù)顯示該批有進針數(shù)據(jù)的未知雜質(zhì)不符合質(zhì)量標準。某批片劑穩(wěn)定性試驗正式HPLC雜質(zhì)數(shù)據(jù)只包括了多次測試中最好的結(jié)果。
公司未能對計算機或相關(guān)系統(tǒng)進行適當?shù)目刂?,不能保證只有經(jīng)過授權(quán)的人才能對生產(chǎn)工藝參數(shù)和檢測記錄或其它記錄進行修改。
未能防止無授權(quán)人員進入或更改數(shù)據(jù),未能提供足夠的控制方法來防止數(shù)據(jù)被刪除或遺漏。
檢查電子記錄表明,企業(yè)在雜質(zhì)檢測中進行了手動改變積分參數(shù)的活動,但沒有相應(yīng)的說明;經(jīng)常進行手動積分,但未形成書面程序。
工藝驗證的樣品存在真實性問題
– 發(fā)文要求重新進行工藝驗證
– 復(fù)核檢查發(fā)現(xiàn):存放于倉庫的樣品外觀、顏色異常
– 現(xiàn)場檢驗:耐酸力、溶出度、含量不合格
– 核實:摻入其他樣品頂替工藝驗證樣品
修改HPLC/UV工作站的系統(tǒng)時間
– 將HPLC/UV的電腦時間修改到穩(wěn)定性考察的日期,進行測定
– 電腦時間多次更改,甚至出現(xiàn)9月某日的操作記錄
– 補寫相關(guān)儀器使用記錄,補寫的使用時間與實際不符
UV工作站電腦不在現(xiàn)場
– 存有重要數(shù)據(jù)(含量,溶出度),包括工藝驗證批、動態(tài)生產(chǎn)批成品檢驗,和部分穩(wěn)定性考察
– 稱電腦一個月前損壞
– 未能提供備份的電子數(shù)據(jù)
現(xiàn)場無法提供原始批生產(chǎn)記錄
– 藥審中心發(fā)補后,提高質(zhì)量標準
– 企業(yè)生產(chǎn)三批樣品,采用新標準進行穩(wěn)定性考察
– 現(xiàn)場檢查期間,無法提供該三批樣品的原始生產(chǎn)記錄
– 員工根據(jù)原輔料出庫記錄等,現(xiàn)場回憶書寫記錄
▌?數(shù)據(jù)完整性的檢查
基于風(fēng)險,判斷重點
深入調(diào)查,不蜻蜓點水
有疑問的數(shù)據(jù)一定要證實客觀真實性
追蹤最原始的數(shù)據(jù)
QC實驗室,尤其是穩(wěn)定性試驗的數(shù)據(jù)
物料發(fā)放流轉(zhuǎn)的數(shù)據(jù)
各項記錄的發(fā)放和填寫
企業(yè)質(zhì)量管理體系對數(shù)據(jù)完整性的覆蓋
數(shù)據(jù)完整性直接表現(xiàn)企業(yè)的質(zhì)量管理水平
注:本文來源「GMP資料共享群」,版權(quán)著作權(quán)屬原創(chuàng)者所有,編輯:Fynlch(王培),數(shù)據(jù)觀微信公眾號(ID:cbdioreview),欲了解更多大數(shù)據(jù)行業(yè)相關(guān)資訊,可搜索數(shù)據(jù)觀(中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)觀察網(wǎng)www.21jieyan.cn)進入查看。
責(zé)任編輯:王培