精品无人区无码乱码毛片国产_性做久久久久久免费观看_天堂中文在线资源_7777久久亚洲中文字幕

首頁(yè) 自媒自媒體大數(shù)據(jù)文摘正文

大比拼:用24種可視化工具完成同一項(xiàng)任務(wù)的心得體會(huì)

?“尋找最好的工具意味著仔細(xì)斟酌目標(biāo)和需求?!?/strong>

大比拼:用24種可視化工具完成同一項(xiàng)任務(wù)的心得體會(huì)
?

?回顧今年5月,我為自己制定了一項(xiàng)挑戰(zhàn)——我想要在數(shù)據(jù)可視化領(lǐng)域嘗試使用盡可能多的應(yīng)用程序、庫(kù)和編程語(yǔ)言。為了在一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中比較這些工具,我運(yùn)用這些工具分別創(chuàng)建了相同的散點(diǎn)圖(也稱(chēng)為氣泡圖)。

?基于結(jié)果,我發(fā)布了兩篇文章:

?1.數(shù)據(jù)可視化應(yīng)用程序(http://www.21jieyan.cn);

?2.數(shù)據(jù)可視化庫(kù)和編程語(yǔ)言(http://www.21jieyan.cn)。

?所有工具的使用情況概述可以在這個(gè)Google電子表(http://www.21jieyan.cn )中找到?,F(xiàn)在我將從更高級(jí)的視角來(lái)比較這些工具羅列我的經(jīng)驗(yàn)所得。

?充分說(shuō)明:嘗試使用新工具之前,本實(shí)驗(yàn)深受已掌握工具的影響。按照工具使用時(shí)長(zhǎng)排序,它們是:Adobe Illustrator, Google Sheets, Tableau, R & ggplot2, d3.js, Processing, Raw, Lyra.

?以下GIF圖是我創(chuàng)建相同圖表所用到的12種不同應(yīng)用程序:

大比拼:用24種可視化工具完成同一項(xiàng)任務(wù)的心得體會(huì)
?

?下圖是所有圖表庫(kù)的不同輸出結(jié)果:

大比拼:用24種可視化工具完成同一項(xiàng)任務(wù)的心得體會(huì)
?

?讓我們開(kāi)始吧!以下是我的心得體會(huì):

?“世上沒(méi)有完美的工具,只有針對(duì)特定目標(biāo)的優(yōu)質(zhì)工具!”

?數(shù)據(jù)可視化是一種廣泛運(yùn)用于不同子領(lǐng)域(例如科學(xué)、商業(yè)和新聞業(yè))的溝通工具。不同領(lǐng)域有不同的需求 —— 但即使在數(shù)據(jù)新聞?lì)I(lǐng)域,數(shù)據(jù)可視化也有不同的方法和不同的目標(biāo)與之相對(duì)應(yīng)。不存在任何一個(gè)工具可以滿(mǎn)足所有的需求。

?下面是我在實(shí)驗(yàn)中遇到的一些相互矛盾的目標(biāo):

?分析vs演示:你想使用工具來(lái)挖掘數(shù)據(jù)(R,Python)還是構(gòu)建面向公眾的可視化(D3.js, Illustrator)?Tableau,Ggvis,Plotly試圖建立兩者之間的橋梁,但我很樂(lè)意看到更多優(yōu)化的解決方案。

?針對(duì)這個(gè)矛盾點(diǎn),以下是我對(duì)所有工具的劃分:

大比拼:用24種可視化工具完成同一項(xiàng)任務(wù)的心得體會(huì)
?

?數(shù)據(jù)管理:在創(chuàng)建數(shù)據(jù)可視化時(shí),您是否會(huì)更改原始數(shù)據(jù)(例如更改某值或所有數(shù)值,添加行或列)?

?在一些應(yīng)用程序(如Illustrator)中,當(dāng)你對(duì)數(shù)據(jù)做了輕微的改動(dòng)時(shí),你便需要重新構(gòu)建圖形。這是最不方便的數(shù)據(jù)管理,而且阻礙實(shí)驗(yàn)的進(jìn)程。較為方便的辦法是更改工具外部的數(shù)據(jù),然后(再次)導(dǎo)入新數(shù)據(jù)更新可視化。 D3.js就是這種方式的一個(gè)例子。但是存在其他應(yīng)用程序比運(yùn)用代碼處理數(shù)據(jù)更加方便:導(dǎo)入數(shù)據(jù)之后,您可以直接更改或添加新的轉(zhuǎn)換列(列如:Plotly和Lyra)。

?圖表類(lèi)型vs創(chuàng)新型圖表:你只需要基本的圖表類(lèi)型,如條形圖或折線圖(Highcharts,Excel)或者你想要?jiǎng)?chuàng)建不可思議的圖表魔法(D3.js)? 基于對(duì)D3.js的理解,我認(rèn)為創(chuàng)新型圖表庫(kù)必然伴隨著冗長(zhǎng)的代碼和陡峭的學(xué)習(xí)曲線。我在代碼處理中用一半的代碼重新創(chuàng)建了相同的圖表(Processing太糟糕了,不適合數(shù)據(jù)可視化)。然后運(yùn)用Lyra,這是一個(gè)在不變更代碼的前提下允許使用數(shù)據(jù)操縱視覺(jué)元素的所有屬性的應(yīng)用程序。

?動(dòng)態(tài) vs 靜態(tài):你想要為網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)建交互性的圖表(D3.js,Highcharts)嗎? 或者你不介意最終創(chuàng)建一個(gè)PDF / SVG / PNG(R,Illustrator)? 幾年前,交互性圖表被視為圣杯 - 但是近來(lái)人們似乎已經(jīng)從“看起來(lái)”轉(zhuǎn)向了開(kāi)始思考它的意義。(http://www.21jieyan.cn)

?而且,交互性圖表對(duì)于分析的部分也是很有意義的。 R語(yǔ)言中(如Ggvis和Plotly庫(kù))使您可以輕松地將鼠標(biāo)懸停在可視元素上并查看原始數(shù)據(jù)。

大比拼:用24種可視化工具完成同一項(xiàng)任務(wù)的心得體會(huì)

?“世上沒(méi)有完美的工具,只有針對(duì)特定思維方式的好工具?!?/strong>

?在我發(fā)表文章之后,Alberto Cairo建議我嘗試了兩個(gè)使用起來(lái)令我很困惑的工具Yeeron和InZight(http://www.21jieyan.cn)。 另一方面,他指出Lyra(給了我很多啟示的工具)是很難使用的。Cairo和我有著不同的背景:他是一位記者兼顧設(shè)計(jì)師,但是他更傾向于認(rèn)為自己是一名記者,而我更傾向于認(rèn)為自己是一名設(shè)計(jì)師。他喜歡Quadrigram這種將圖形看作故事的一部分的工具,并且因其具有精選的設(shè)計(jì)默認(rèn)值。而我喜歡那種在繪圖的過(guò)程中給我完全自由的工具。

?人類(lèi)有不同的觀點(diǎn)和偏好,工具開(kāi)發(fā)者也是如此。他們帶著特定的信念設(shè)計(jì)工具,思考工具當(dāng)前的用法以及以后應(yīng)該如何運(yùn)作。但這些信念不一定與你的信念相符。工具開(kāi)發(fā)者深受現(xiàn)有工具、同行同仁以及用戶(hù)反饋的影響。因此,工具不可能適用于每個(gè)人,特別是在數(shù)據(jù)可視化和數(shù)據(jù)新聞?lì)I(lǐng)域,工具開(kāi)發(fā)者和使用者有著非常不同的背景:新聞媒體人,統(tǒng)計(jì),計(jì)算機(jī)科學(xué),設(shè)計(jì)等等。如果一個(gè)工具適合為我工作,我不能認(rèn)為它會(huì)讓所有人滿(mǎn)意。

?“我們?nèi)匀惶幱谝粋€(gè)“應(yīng)用程序服務(wù)簡(jiǎn)易生活,代碼引致精彩人生”的世界?!?/strong>

?大多數(shù)應(yīng)用程序都是很容易學(xué)習(xí)的,但是功能有限。大多數(shù)編程語(yǔ)言/圖表庫(kù)較難掌握,但可以提供更多的靈活性和選擇性。下面的圖表是我對(duì)靈活性和學(xué)習(xí)困難程度之間關(guān)系的一些主觀想法。

大比拼:用24種可視化工具完成同一項(xiàng)任務(wù)的心得體會(huì)

?令人失望的是情況依然如此。編程不應(yīng)該作為讓數(shù)據(jù)新聞?lì)I(lǐng)域家喻戶(hù)曉的先決條件。而且實(shí)際上代碼對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)仍然是可望而不可即的。我們需要從問(wèn)題的兩端同時(shí)開(kāi)展工作。幫助人們進(jìn)入代碼的世界可以使他們?cè)诙唐谥懈械綒w屬感。但我們?nèi)詰?yīng)該繼續(xù)從事開(kāi)發(fā)高度靈活、用戶(hù)友好型的應(yīng)用程序給更多的人帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響,這可以使他們?cè)诎倜χ薪邮茏詈玫臄?shù)據(jù)可視化規(guī)則教學(xué)。

?我們歡迎像Plotly,Tableau,Lyra和NodeBox這樣通過(guò)點(diǎn)擊和拖動(dòng)界面提供高度靈活性的應(yīng)用程序。我很想看到更多這樣的程序。創(chuàng)建與代碼一樣強(qiáng)大的用戶(hù)界面“只是”一項(xiàng)設(shè)計(jì)上的挑戰(zhàn)。

?“每一種工具都為你指引了一條路徑?!?/strong>

?我的前NPR視覺(jué)隊(duì)友布萊恩·博耶在他的一篇文章(http://www.21jieyan.cn)中提到。那么什么是可用的路徑,你會(huì)去選擇沿著哪一條路徑呢?

?我的路徑心象圖如下圖所示:

大比拼:用24種可視化工具完成同一項(xiàng)任務(wù)的心得體會(huì)

?就個(gè)人而言,我認(rèn)為自己只可以熟練地掌握“簡(jiǎn)易方便圖表”和“分析圖表(你應(yīng)該發(fā)表)”的一小部分。通過(guò)這個(gè)實(shí)驗(yàn),我很明確地想要更深入地了解“圖表分析”。而且我想更多地研究“創(chuàng)新型的外部圖表”。同時(shí)也想通過(guò)Lyra來(lái)處理更多的原型。

?你目前選擇的路徑是什么,為什么?哪些路徑未被充分開(kāi)發(fā)呢?希望您可以通過(guò)電子郵件:lisacharlotterost@gmail.com或Twitter(@lisacrost)與我分享(http://www.21jieyan.cn)。

?最后,非常感謝Brian Boyer,Maarten Lambrecht和Lindsay Muscato對(duì)此作品的寶貴反饋; 同時(shí)感謝Ben Fry,Christopher Groskopf以及許多其他工具制造商,他們幫助我理解數(shù)據(jù)可視化工具場(chǎng)景。

?作者介紹:

?Lisa Charlotte Rost

?Lisa喜歡設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)可視化,目前在華盛頓特區(qū)的國(guó)家公共廣播電臺(tái)擔(dān)任Knight-Mozilla OpenNews研究員。當(dāng)她不在開(kāi)會(huì)或者幫助NPR網(wǎng)站創(chuàng)建圖形時(shí),她便在博客(http://www.21jieyan.cn)或Twitterabout(http://www.21jieyan.cn)發(fā)布與數(shù)據(jù)相關(guān)的文章。當(dāng)她回到柏林時(shí),她為OpenDataCity,SPIEGEL和Tagesspiegel做過(guò)設(shè)計(jì),在大學(xué)中擔(dān)任數(shù)據(jù)可視化教學(xué),并且組織開(kāi)展了Data Viz Meetup。

?來(lái)源:http://www.21jieyan.cn

?作者 | Lisa Charlotte Rost

?編譯團(tuán)隊(duì) | 蔣寶尚 楊捷

?注:本稿件摘自入駐數(shù)據(jù)觀自媒體-大數(shù)據(jù)文摘,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,百度搜索“數(shù)據(jù)觀”獲取更多大數(shù)據(jù)資訊。

?

?

責(zé)任編輯:陳近梅

分享: